Енергетичний скандал: Кудрицький заперечує змову з Гринкевичем і називає справу політичною помстою

Ексочільник компанії «Укренерго» Володимир Кудрицький, якому 29 жовтня Печерський районний суд обрав запобіжний захід тримання під вартою терміном на два місяця – у четвер, 30 жовтня, вийшов із СІЗО під заставу у розмірі 13,7 млн грн. 

За що судять Кудрицького

21 жовтня у Кудрицького співробітники ДБР провели обшуки у межах кримінального провадження щодо можливого зловживання службовим становищем та привласнення коштів державної компанії.

28 жовтня стало ДБР затримали Кудрицького на Львівщині. Йому та бізнесмену Ігорю Гринкевичу, якого звинувачують у постачанні неякісного одягу ЗСУ, оголосили підозру в шахрайському заволодінні коштами «Укренерго».

В розслідуванні ДБР йдеться про події 2018 року, коли Кудрицький, перебуваючи на посаді заступника директора з інвестицій, вступив у змову з представниками приватної компанії (якою керував Гринкевич).

За повідомленням правоохоронців, під час проведення тендерів на реконструкцію огородження підстанцій (паркану - прим.ред), «між сторонами було укладено два договори на загальну суму понад 68 млн грн». Після цього держпідприємство (Укренерго), перерахувало підряднику понад 13,7 млн грн авансових платежів, які зловмисники привласнили начебто без жодного наміру виконувати взяті зобов'язання. Тобто роботи виконані не були і ДБР вважає, що ніхто й не збирався їх виконувати. 

Організатором схеми, за версією слідства, виступив саме Гринкевич, який раніше вже отримав підозру у справі про неякісний одяг для ЗСУ на суму понад мільярд гривень. Саме його компанія виграла тендер на зведення огорож для підстанцій «Укренерго».

Звинувачення Кудрицького – версія захисту

Володимир Кудрицький у 2018 році, як заступник директора департаменту з питань інвестицій, мав повноваження підписувати численні договори з підрядниками, що виконували роботи для «Укренерго». Це була стандартна рутинна процедура, – наголошує адвокат Кудрицького Микола Грабик, –  яка передбачала підписання сотні подібних контрактів.

Тоді «Укренерго» провело на Prozorro тендер на облаштування огорожі, який виграла компанія «Візін річ». Компанія отримала аванс, але тільки після того, як банківські гарантії надав банк «Конкорд». Коли підрядник не виконав роботи, «Укренерго» повернуло повністю суму авансу у банку-гаранта.

Жодних фінансових втрат для державного підприємства не було. Цей факт підтвердили навіть прокурори під час судового засідання 29 жовтня.

Суть обвинувачень зі сторони ДБР полягає в тому, що прокурори стверджують: Кудрицький, перебуваючи на посаді, нібито заздалегідь знав, що підрядник не збирається виконувати роботи, але увійшов із ним у змову з метою особистого збагачення.

Що сказав Кудрицький 

Сам Кудрицький категорично заперечив свою причетність до інкримінованих йому діянь, назвавши звинувачення на свою адресу «абсурдними». 

«Немає не те, що умислу чи шахрайства. Я не мав жодного контакту з компанією-переможцем, окрім рутинної процедури підписів аналогічних договорів», –   заявив ексголова «Укренерго» у залі суду.

Також Кудрицький додав, що не знайомий з Гринкевичем, та ніколи з ним не бачився. 

Нагадаємо:

• У вівторок, 28 жовтня, Державне бюро розслідувань затримало Володимира Кудрицького за підозрою у шахрайському заволодінні коштами. 
• 29 жовтня Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід колишньому голові Укренерго Володимиру Кудрицькому. Його взяли під варту на 60 діб із можливістю внесення застави.
• 30 жовтня за Кудрицького внесли заставу в розмірі 13,7 млн грн.