Тіньові радники, дерибан в ОПК та змова на плівках Міндіча: повний розбір свідчень Шабуніна на ТСК
15 Червня 2026 17:08Кошти стратегічної ракетної програми України монополізував приватний фаворит Банкової, який провалив виробництво озброєння та намагався вивести сотні мільйонів доларів за кордон під прикриттям Офісу Президента.
Про це заявив український громадський активіст, очільник «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін під час засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради.
«Корінь проблеми правоохоронного свавілля та оборонного хаосу криється безпосередньо у підходах до управління самого Президента Зеленського. А колишні керівники його Офісу — лише зручні виконавці. Це моє глибоке і обґрунтоване переконання», — сказав Віталій Шабунін.
За його словами, найбільш резонансним прикладом технологічної зради став повний провал виробництва вітчизняних балістичних ракет компанією-монополістом Fair point, яка фігурує у корупційних «плівках Міндіча».
«Президент публічно декларував, що на кінець минулого року армія мала отримати три тисячі вітчизняних ракет. Цього озброєння на фронті немає — це очевидний факт. Натомість компанія-фаворит, отримавши колосальний державний ресурс, намагалася таємно продати свою частку арабському фонду, щоб вивести $300 мільйонів чистого кешу на приватні закордонні рахунки. Переконаний, що без прямої згоди або мовчазного відома Президента Зеленського такі мільярдні схеми та переслідування активістів під час війни були б просто неможливими», — резюмував очільник ЦПК.
Президент Зеленський знав про «яйця по 17 грн» за 10 днів до скандалу в медіа
Голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін стверджує, що вище керівництво держави свідомо ігнорувало корупційні схеми в Міністерстві оборони, намагаючись приховати факти зловживань до їхнього оприлюднення в пресі.
«Перші особи держави були стовідсотково поінформовані про кейс із “яйцями”, конкретними фірмами та контрактами щонайменше за 10 днів до публікації розслідування Ніколова. Це була неофіційна комунікація, але вони точно про все знали, проте свідомо відмовилися реагувати», — заявив активіст під час засідання ТСК.
Він підкреслив, що ЦПК завжди використовує публічний конфлікт як крайній захід, спочатку передаючи владі аналітичні довідки та описи проблем. «Я переконаний, що Президент Володимир Зеленський особисто знав про цю проблему до публікації статті Юрія Ніколова. Ми зробили все можливе, щоб він про це дізнався», — наголосив Шабунін, зауваживши, що за розрахунками Рахункової палати лише на п'яти контрактах часів Олексія Резнікова потенційна переплата могла скласти близько 5 мільярдів гривень.
«Найбільша помилка ЦПК»: Публічне вибачення за підтримку Рустема Умєрова
Принагідно під час засідання Шабунін офіційно визнав помилку громадського сектору щодо кадрової політики в оборонному відомстві після звільнення Резнікова та публічно перепросив перед суспільством за те, що його організація свого часу підтримала кандидатуру Рустема Умєрова.
«Я визнаю, що це, мабуть, найбільша помилка “Центру протидії корупції” за всю історію нашого існування — ми публічно підтримали його призначення. Я вкотре, як голова правління ЦПК, приношу вибачення перед суспільством за цю помилку», — оголосив очільник організації.
За словами Шабуніна, до призначення він вважав Умєрова ефективним управлінцем, проте реальність виявилася протилежною. Активісти пів року намагалися непублічно вказувати міністру на провали, пропонуючи конкретну доказову базу та навіть список із 9–10 фахівців для порятунку міністерства (серед яких була Дар'я Каленюк), але реакції не послідувало.
«Міжнародна діяльність Міністерства оборони за Умєрова так і не була відлагоджена в належному режимі. На нашу думку, вона стала навіть жахливішою, ніж за часи Резнікова», — резюмував активіст.
Звинувачення у зливі конфіденційних даних за кордон
Під час свідчень, Шабуніну довелося розповісти членам ТСК і про характер його комунікації з іноземними дипломатичними установами та міжнародними донорами. Народні депутати намагалися з'ясувати, чи не передавалися за кордон документи з обмеженим доступом, зважаючи на те, що на той момент Шабунін офіційно служив у Центрі інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони.
Свідок категорично заперечив передачу будь-яких чутливих даних: «Ми дійсно часто комунікуємо з міжнародними партнерами, описуючи їм поточні проблеми в сферах, де ми спільно працюємо... Але ця комунікація ніколи не стосується закритих документів чи державної таємниці. Формат простий: “Не працює міжнародний напрямок — ремонтувати треба ось так. Проблеми в держзакупівлях — рішення ось таке”».
Очільник ЦПК запевнив комісію, що громадська організація апріорі не має доступу до документів із грифом «Для службового користування» (ДСК). «Ми — громадська організація, і ні я, ні Дар'я Каленюк, ні будь-хто інший у ЦПК доступу до ДСК, на жаль, не маємо. Хоча для роботи я б не відмовився», — додав він, уточнивши, що його військова частина була окремим підрозділом, а не апаратом самого міністерства.
Умєров звільнив керівника «Дельти» через відмову виконати незаконний наказ
Очільник «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін озвучив шокуючі факти зведення особистих рахунків та кадрових чисток у Міністерстві оборони, які призвели до усунення від служби унікальних військових айтішників. За його словами, міністр Рустем Умєров діяв в інтересах голови ДПСУ Сергія Дейнека після того, як ЦПК викрив масштабне розкрадання коштів.
«ЦПК разом із журналістами-партнерами оприлюднив розслідування про масштабну корупційну схему. Йшлося про злиття мільярдних коштів на закупівлю снарядів через Державну прикордонну службу та компанію “Лехмар”. Я вважаю це однією з найбільших корупційних схем за всю історію цієї війни. Ключову роль там відігравав голова ДПСУ Сергій Дейнеко», — заявив Шабунін.
За свідченнями активіста, після публікації розслідування Дейнеко зажадав від Умєрова негайно відправити Шабуніна «на передову» в піхоту, попри його статус обмежено придатного. Проте безпосередній керівник Шабуніна — очільник Центру інновацій та один із ключових творців бойової системи ситуаційної обізнаності «Дельта» полковник Марат Утюшев — відмовився виконувати протиправну вказівку.
«Полковник Утюшев відмовився виконувати цю незаконну вказівку міністра. За цю принципову відмову його в підсумку і звільнили... Умєров фактично усунув його від керівництва створеним ним же Центром», — наголосив голова ЦПК, додавши, що через це унікальний фахівець був змушений звільнитися з лав ЗСУ за віком.
До 200 тисяч на місяць: голова ЦПК отримував кошти від благодійників під час служби в ЗСУ
Віталій Шабунін відкрито визнав, що паралельно зі службою в армії продовжував вести комерційну діяльність та отримувати значні суми від ЦПК та сторонніх фондів.
«Під час служби мій ФОП не закривався, і я отримував кошти за виконання контрактних зобов'язань із ЦПК», — підтвердив свідок. За його словами, окрім «Центру протидії корупції», кошти надходили від однієї з найбільших медичних благодійних організацій «100% Життя» за надання «консультаційних послуг».
Відповідаючи на запитання про точні суми, Шабунін розкрив фінансові деталі: «Це залежало від місяця та обсягу завдань. За один контракт могло бути близько 100 тисяч гривень на місяць. Загалом за всіма контрактами сумарно виходило від 100 до 150–160 тисяч гривень на місяць, інколи сума сягала 200 тисяч».
Дерибан оборонної Агенції: як Міноборони руйнує наглядову раду перед мільярдним конкурсом
Головним «Рубіконом», який остаточно перетворив ЦПК на непримиренного опонента чинного керівництва Міноборони, стала спроба Рустема Умєрова встановити ручний контроль над Агенцією оборонних закупівель (АОЗ), яка розпоряджається найбільшими бюджетами країни. Наразі, за словами Шабуніна, влада готує чергове кулуарне призначення оборонного топменеджера без повноцінного наглядового органу.
«Умєров фактично спробував викинути з наглядової ради тих членів, які відмовилися голосувати за потрібну йому кандидатуру керівника Агенції. Тут ми зайняли жорстку позицію: інституції та процедури є значно важливішими за будь-які прізвища», — заявив активіст.
Він попередив членів ТСК про нову загрозу, яка реалізується просто зараз навколо майбутнього об'єднання АОЗ та Державного оператора тилу (ДОТ).
«Зараз планується конкурс на обрання керівника вже об'єднаної агенції АОЗ та ДОТ... Але проблема в тому, що наглядової ради там зараз фактично немає — там наразі мінімум два вакантні місця. Тобто нового керівника гігантської структури знову намагатимуться обрати за старою, напівпорожньою наглядовою радою. Це абсолютно неприпустимо і є черговим руйнуванням інституційного підходу», — додав Шабунін.
Спроба зберегти ручне ДБР під контролем Татарова
Наступним, Шабунін звернувся до ТСК із резонансним закликом заблокувати кулуарний план влади щодо зриву євроінтеграційної реформи Державного бюро розслідувань. За його словами, Кабмін свідомо переніс внесення критично важливого законопроекту на кінець року.
«Процес свідомо затягують... Причина банальна: вони хочуть встигнути переобрати Олексія Сухачова (або іншу лояльну фігуру), на посаду директора за старою, повністю ручною процедурою. Це дозволить зберегти ДБР як ручний орган Олега Татарова ще на п'ять років», — заявив активіст.
Він підкреслив, що Президент Володимир Зеленський обіцяв цей законопроект ще минулого січня, проте за розпорядженням Прем'єр-міністра процес заморозили до грудня. Шабунін попередив народних депутатів: «Навіть коли каденція Зеленського закінчиться, ми з вами будемо змушені жити з цим контрольованим ДБР».
«Злякався анонімних Telegram-каналів»: Рустем Умєров особисто заблокував Шабуніну офіцерський контракт
Розкрилися також деталі особистого конфлікту між міністром оборони та головою ЦПК на тлі його служби в лавах ЗСУ. Народний депутат Олексій Гончаренко звернув увагу на «специфічний формат» зустрічей, коли сержант Шабунін та цивільна Дар'я Каленюк брали участь у закритих нарадах найвищого рівня з міністром та генералами щодо зриву постачання американської зброї.
Шабунін пояснив це розривом між реальним соціальним капіталом мобілізованих та їхніми низовими посадами в армії, а також розкрив кулуарні дії міністра.
«Рустем Умєров особисто відмовив мені в підписанні офіцерського контракту, хоча документи були офіційно подані моїм командиром. Як мені згодом передала його помічниця Діана Давіттян, міністр просто злякався негативу в анонімних Telegram-каналах», — пояснив Шабунін.
Він визнав, що його формальні посадові обов'язки в ЗСУ «і близько не відповідали реальному масштабу питань», якими йому доводилося займатися в інтересах держави, адже ЦПК довелося самотужки пробивати стіну бюрократії у Вашингтоні.
«Маючи такий рівень контактів, ми часто чули від конгресменів у відповідь на наші претензії щодо затримок зброї: “Зачекайте, але наші профільні відомства кажуть, що з українського боку немає офіційних запитів або затримуюються необхідні документи від вашого Міноборони”. Саме тому ми намагалися “штовхати” процеси з обох боків — і у Вашингтоні, і всередині нашого міністерства, де система тотально буксувала», — зауважив голова ЦПК.
Він додав, що чинна адміністрація США питаннями антикорупції переймається значно менше, тому головним активом організації став авторитет і прямий адвокаційний тиск на західних урядовців. Як приклад, Шабунін згадав організацію візиту українських військових пілотів до Конгресу США, що допомогло «розбити лід» у наданні авіації, коли виконавча влада США гальмувала процеси через власні упередження.
Голова ЦПК також відверто розкритикував внутрішню готовність самого оборонного відомства до забезпечення фронту: «Коли я мобілізувався, для мене став абсолютним шоком той факт, що в країні, яка воює з 2014 року, повністю відсутня автоматизована логістична система ЗСУ. Будь-який середній бізнес має сучасну складську програму, а в армії облікові процеси велись ледь не на папері. Навіть зараз ця система не впроваджена повноцінно».
«Команда Умєрова свідомо будувала інфраструктуру для розкрадання»: Шабунін про останню розмову з міністром
Шабунін висунув жорсткі звинувачення на адресу чинного керівництва Міністерства оборони, заявивши про системне знищення інституційних запобіжників задля контролю над фінансовими потоками. Точкою неповернення, за його словами, стала закрита зустріч восени, після якої активіста усунули від аналітичної роботи в Києві та відправили в лінійний підрозділ розвантажувати продукти.
«Остання предметна зустріч відбулася восени, коли наш конфлікт навколо реформи АОЗ уже перейшов у відкриту публічну площину. Ми прийшли і чітко озвучили позицію: “Або ви негайно запускаєте прозорий міжнародний аудит Агенції... або за підсумками ваших кулуарних рішень мають бути звільнення та кримінальні справи”», — зазначив свідок.
Шабунін відкрито озвучив власну оцінку дій топменеджменту відомства: «На моє глибоке переконання, команда Умєрова на той момент свідомо будувала інфраструктуру для подальшого розкрадання оборонних коштів. Вони послідовно усували будь-які незалежні інституційні перешкоди, які заважали контролювати фінансові потоки на закупівлю озброєння. Це моя особиста експертна оцінка».
Як приклад такої інфраструктури Шабунін навів виведення близько 46 мільярдів гривень із бюджету АОЗ на користь ДПСУ, яка оперативно «злила» гроші компанії «Лехмар» на закупівлю снарядів. Очільник ЦПК закликав народних депутатів порівняти ці закупівлі із нещодавніми прозорими контрактами Мінцифри. «Якщо порівняти ціни, за якими зброю придбав Федоров, із тими цінами, за якими мільярди пішли на компанію “Лехмар”, — я переконаний, що там є стовідсотковий склад злочину, який тягне на реальні тюремні терміни», — резюмував Шабунін.
«Роздавали вказівки бойовим генералам»: на закритих нарадах в Міноборони керували тіньові радники
Під час надання свідчень голова ЦПК описав деструктивну для державної системи практику, коли ключові рішення на закритих оборонних нарадах ухвалювали особи без офіційних посад. Окрім колишнього профільного заступника Дмитра Кліменкова та заступниці з цифрового розвитку Катерини Черногоренко, у кабінетах постійно перебували позаштатні помічники керівника відомства.
«На нарадах постійно перебували особисті радники міністра, зокрема Лінур Мамбетов... Скажу відверто: для мене виглядало вкрай дивно, коли ці позаштатні радники поводилися так, ніби вони безпосередньо керують процесом і роздають безапеляційні вказівки офіційним заступникам міністра та бойовим генералам», — здивувався сержант ЗСУ.
Він також додав, що через таку кулуарну модель управління жодного позитивного результату на великій нараді щодо затримок американської зброї досягнуто не було, а саме міністерство так і не спромоглося виконати взяті на себе зобов'язання.
Роками не було військового аташе: як Міноборони провалило роботу з Південною Кореєю
Відповідаючи на запитання Олексія Гончаренка щодо закидів прессекретарки міністра Діани Давіттян, нібито Шабунін особисто вимагав призначити до наглядової ради АОЗ колишнього військового генерала з Південної Кореї, голова ЦПК назвав ці заяви маніпуляціями і розкрив системний провал нашої дипломатії на збройному ринку Азії.
Він пояснив, що залучення іноземців до наглядових рад було необхідне для нівелювання російських ІПСО про «розкрадання зброї в Україні». Окремо Шабунін підкреслив стратегічну важливість Сеула, який будує гігантські оборонні заводи в Польщі, та звинуватив Міноборони у бездіяльності.
«Ми вказували на очевидні провали: в Південній Кореї, яка є стратегічно важливою для нас у сфері озброєнь, роками був відсутній український військовий аташе. Якщо членам комісії цікаво — перевірте, у скількох критично важливих країнах досі немає наших військових аташе, які мали б там буквально жити на роботі. Ігнорування цих інституційних кроків і стало причиною нашого глибокого конфлікту з Умєровим», — підкреслив Шабунін.
«Єрмак був лише виконавцем»: Шабунін заявив, що архітектором корупційної системи є особисто Зеленський
Врешті від Шабуніна пролунала жорстка політична заява, яка поклала повну відповідальність за корупційні схеми та правоохоронний терор безпосередньо на Президента Володимира Зеленського. Відповідаючи на запитання Олексія Гончаренка про масштабні оборонні оборудки Тимура Міндіча, активіст безапеляційно відкинув версію про те, що це відбувалося за спиною глави держави.
«Розгорнути корупційну схему такого рівня без участі Єрмака було фізично неможливо. Більше того, я дуже сумніваюся, що це могло відбуватися без відома самого Президента... У системі влади, яку збудував Президент Володимир Зеленський, це абсолютно неможливо. Наголошено: саме Зеленський, адже Єрмак є лише проявом і наслідком проблеми, а не її першопричиною», — заявив Шабунін.
Він нагадав, що після гучного звільнення Андрія Єрмака наприкінці листопада минулого року (після обшуків НАБУ) суспільство очікувало на реформи, проте тиск на опонентів лише посилився, а винні силовики пішли на підвищення.
«Проблема полягає не в особі Єрмака, а в самому управлінському майндсеті (способі мислення) Президента. Єрмак був надзвичайно зручним, ефективним виконавцем та архітектором тієї моделі влади, яка є максимально комфортною для Володимира Зеленського», — підкреслив керівник ЦПК, додавши, що під час повномасштабної війни жодного разу не відвідував Банкову.
Репресії проти НАБУ: очільник ЦПК розкрив прізвища генералів СБУ та ДБР, які фальсифікували справи
Відповідаючи на запитання народної депутатки Кіри Рудик щодо протидії свавіллю силовиків, Віталій Шабунін повідомив, що ЦПК створив та оприлюднив детальний реєстр правоохоронців, які брали участь у незаконному піврічному ув'язненні детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова, його батька та ще одного співробітника Бюро. Попри очевидне фальшування доказів, жоден силовик не покараний.
«Ми офіційно подавали скарги та звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) щодо процесуальних керівників, а також звертелямися до Голови СБУ стосовно його підлеглих. Проте генерал Дука, який очолював підрозділ СБУ, що здійснював політичний тиск, продовжує успішно керувати своєю вертикаллю», — обурився свідок.
За його словами, усі слідчі ДБР та прокурори, які вели цю справу, замість лави підсудних «отримали підвищення».
Перезавантаження ДБР через ЄС та МВФ: як ЦПК планує вибити «ручний орган Татарова»
Віталій Шабунін відверто розповів народним депутатам, як саме громадський сектор використовує міжнародні важелі (леверидж) для руйнування корупційних вертикалей всередині країни. За його словами, просити західні посольства звільнити конкретного корумпованого клерка — безперспективно, тому ЦПК діє системно, зашиваючи вимоги реформ у євроінтеграційні пакети.
«Ми не можемо просто прийти до американського чи німецького посольства і попросити їх вимагати від Генерального прокурора звільнення конкретного службовця... Хто б не був при владі — Зеленський чи його наступник — інституція, яка архітектурно заточена під політичну залежність, завжди виконуватиме політичні замовлення», — наголосив активіст.
Він резюмував, що головна мета ЦПК на осінь — зафіксувати у залізобетонних вимогах міжнародних партнерів повне кадрове перезавантаження ключових відомств: «Ми переконуємо міжнародних партнерів зафіксувати у вимогах до євроінтеграції України чіткий пункт: повне перезавантаження ДБР та проведення відкритого конкурсу на посаду його керівника, а також аналогічну реформу Офісу Генерального прокурора. Ми використовуємо міжнародний леверидж виключно для системних, законодавчих змін».
«Безальтернативний виконавець волі Зеленського»: Шабунін назвав структури, які повністю контролює Татаров
Голова ЦПК чітко окреслив межі тіньового впливу заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова, назвавши його головним інструментом ліквідації незалежності правосуддя в інтересах глави держави.
«Він є ключовим та безальтернативним виконавцем волі Президента в судовому та правоохоронному секторах», — підкреслив В. Шабунін.
За оцінкою ЦПК, до «імперії впливу» Татарова наразі входять:
- Державне бюро розслідувань (ДБР) — має вирішальний вплив, попри внутрішні кулуарні групи.
- Національна поліція та частково Офіс Генерального прокурора.
- Цивільно-політичний блок СБУ.
- Судова система: через «ручні механізми» повністю контролюється Печерський районний суд Києва, а також здійснюються системні спроби підімкнути під себе Апеляційний та Верховний суди.
Таємна зустріч із Директором НАБУ та «плівки Міндіча»: як ЦПК впливає на антикорупційну вертикаль
Голова ЦПК відверто визнав, що його організація має серйозний медійний та інституційний вплив на НАБУ та САП, проте категорично заперечив участь у позапроцесуальних зливах інформації (зокрема, останніх резонансних «плівок Міндіча»). За словами Шабуніна, ЦПК довіряє лише офіційним матеріалам, хоча в теперішніх реаліях «зливи» залишаються чи не єдиним інструментом контролю.
Він також розкрив деталі своєї закритої зустрічі з керівником Бюро Семеном Кривоносом: «Зустрічаюся орієнтовно раз на кілька місяців. Остання зустріч відбулася буквально позавчора у його службовому кабінеті, одразу після того, як він офіційно повернувся з відпустки. Ініціатором був я. Мені було важливо зрозуміти, чи готовий він продовжувати системну безкомпромісну боротьбу [після останніх кризових подій]. Побаченим налаштуванням та внутрішнім запалом я залишився задоволений».
Натомість із керівником САП Олександром Клименком Шабунін не бачився вже понад півтора року. Водночас активіст згадав колишнього першого заступника директора НАБУ Гізо Углаву, назвавши його «величезним розчаруванням».
Спецоперація «Мідас» та підозра Єрмаку: чому НАБУ витримало паузу до травня 2026 року
Народні депутати звернули увагу на дивну часову паузу: Андрія Єрмака звільнили з ОП наприкінці листопада 2025 року після обшуків НАБУ у справі «Мідас», проте офіційну підозру йому вручили лише на початку травня 2026 року. Шабунін пояснив, що ЦПК також публічно критикував правоохоронців за це затягування, але причиною є тотальний саботаж з боку підконтрольних владі експертних установ.
«Те, що ми маємо зараз у сфері судових експертиз — це просто пекло та відвертий захист корупціонерів... Аби офіційно оголосити підозру високопосадовцю, у кримінальному процесі обов'язково має бути експертний висновок, який чітко підтверджує завдані державі збитки. Як ви розумієте, наразі в Україні вкрай важко знайти експертів, готових підписати таку експертизу, скажімо, щодо Єрмака. Особливо тоді, коли тебе та твою установу починає безпосередньо “доганяти” генерал Дука з СБУ разом зі своїми підлеглими», — резюмував очільник ЦПК.
Зрив ракетної програми та мільярди для Fire Point: Шабунін заявив про тіньове лобіювання компанії на «плівках Міндіча»
А розподіл оборонного бюджету в технологічному секторі таки вразив. За словами Віталія Шабуніна, приватна компанія Fire Point отримала монопольне державне фінансування, яке перевищує бюджети п'яти її найближчих конкурентів разом узятих, проте повністю провалила стратегічне завдання.
«Президент України публічно декларував, що на кінець минулого року армія мала отримати 3 000 вітчизняних балістичних ракет. Цих ракет в армії немає, це очевидний факт... Профільні оборонні видання вийшли з матеріалами, де зафіксовано лише близько трьох-чотирьох випадків реального підтвердженого бойового застосування цього озброєння», — констатував керівник ЦПК.
При цьому Шабунін прямо пов'язав такі фінансові преференції з фігурантами корупційних скандалів: «Назва цієї ж компанії фігурує на «плівках Міндіча», де Тімур Міндіч обговорює її з Умєровим, як зацікавлена особа, причому предметом їхньої розмови є саме вибивання та розподіл величезних державних коштів для цієї структури. Можна обґрунтовано припустити, що таке лобіювання компанії з боку Міндіча напряму пов'язане з тими мільярдними потоками, які вона отримувала від держави».
Як власник Fire Point намагався продати компанію арабам
Очільник ЦПК звинуватив керівництво Fire Point у спробі конвертувати мільярдні державні вливання під час війни у приватний закордонний капітал. Навіть попри те, що компанія має кілька ефективних типів БПЛА, дії її менеджменту вказують на бажання евакуювати гроші з України.
«Після всього цього компанія починає офіційні переговори про продаж своєї частки арабському інвестиційному фонду. При цьому сума угоди становить близько $300 мільйонів, і ці кошти мали піти не на розвиток виробництва всередині України, а безпосередньо на приватні рахунки власника як чистий кеш», —зазначив Шабунін.
Він підкреслив, що за логікою воєнного часу влада мала розглянути варіанти або тимчасової націоналізації, або встановлення жорсткого оперативного контролю за грошима. Натомість вища політична ланка України продовжує особисто просувати інтереси цієї компанії на Заході.
«Для власника компанії перспектива отримати $300 мільйонів чистого прибутку... це легальний приватний кеш за кордоном, з якого потім можна безкінечно довго виплачувати застави чи фінансувати умовного Єрмака та його оточення. Як показала практика останніх антикорупційних розслідувань, пошук саме “чистих”, легальних грошей для фінансування політичного впливу виявився для топ можновладців серйозною проблемою», — резюмував Шабунін.
«Це абсолютна брехня»: Шабунін відкинув звинувачення у зливі документації БПЛА Данії
У відповідь на офіційні заяви представника Fire Point пана Штілермана, який стверджував на ТСК, нібито ЦПК зливав іноземним партнерам закриту конструкторську документацію українських дронів та вимагав від Данії заблокувати поставки деталей, Віталій Шабунін назвав це вигадкою.
«Це абсолютна вигадка. ЦПК ніколи в житті не мав доступу до конструкторської чи технічної документації будь-яких дронів... Жодних подібних звернень щодо блокування постачання комплектуючих ми не робили», — наголосив активіст.
Водночас він визнав, що кейс Fire Point включався до аналітичних доповідей для країн «Великої сімки» як приклад тотальних корупційних ризиків: «Ми прямо говорили партнерам: “Дивіться, вища політична керівна ланка України особисто просуває інтереси конкретної однієї компанії на Заході, вимагаючи виділення коштів не в загальний оборонний бюджет держави, а цільовим призначенням під цю структуру”».
Бойкот Антимонопольного комітету: ЦПК відмовляється працювати з АМКУ через підозри його керівнику
Коли народний депутат Олексій Гончаренко запитав, чи мав ЦПК стосунок до рішення Антимонопольного комітету, який зрештою заблокував продаж Fire Point арабському фонду, Шабунін заявив про повний бойкот цього державного органу через тотальну корумпованість його верхівки.
«Ні, ЦПК не має жодного відношення до цього рішення. Ми взагалі наразі не взаємодіємо з Антимонопольним комітетом, оскільки цю структуру очолює особа, яка має дві офіційні підозри в корупції від антикорупційних органів, а матеріали справ уже перебувають на розгляді в суді. Про яку інституційну співпрацю чи довіру до АМКУ ми можемо взагалі говорити в такій ситуації?» — відрізав Шабунін.
Нагадаємо, виробник дронів і оборонних технологій Fire Point, який ще донедавна залишався маловідомим широкому загалу, раптово опинився в центрі медійних скандалів, антикорупційних розслідувань та політичних конфліктів. «Плівки Міндіча», мільярдні оборонні контракти, підозри щодо впливу на державні рішення та зникнення даних із відкритих реєстрів — назва Fire Point дедалі частіше з’являється у розслідуваннях навколо оборонних закупівель.
Одні називають історію навколо компанії черговою схемою освоєння бюджету під час війни. Інші — спробою дискредитації виробника, який зайшов у надто чутливий сектор. У самій Fire Point говорять про інформаційний тиск на компанію. Водночас що більше навколо підприємства з’являється гучних заяв, то більше виникає запитань — як до самої Fire Point, так і до людей, пов’язаних із нею.
