Наймасштабніша кібератака року: екс-працівників СБУ звинуватили у слабкому кіберзахисті України
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b5b6/3b5b6819e225fac7a9698df5031e364c3057f151" alt="Наймасштабніша кібератака року: екс-працівників СБУ звинуватили у слабкому кіберзахисті України Наймасштабніша кібератака року: екс-працівників СБУ звинуватили у слабкому кіберзахисті України"
19 грудня агресор влаштував наймасштабнішу кібератаку на державні реєстри України. Служба безпеки України уже відкрила кримінальне провадження і заявила, що до кібервтручання в державні реєстри причетне хакерське угруповання, пов'язане з ГРУ рф. Громадський діяч Віталій Шабунін вважає, що в неналежному кіберзахисті українських реєстрів винні екс-посадовці СБУ, які курували напрямок кібербезпеки та захисту критичної інфраструктури, Ілля Вітюк та Артем Шило. Цікаво, що обоє потрапили у скандали у зв’язку з підозрами в корупції і обоє були звільнені з СБУ навесні 2024 року. При цьому сам Шило підозрювався і у зв’язках з рф. “Чому росіянам вдалось хакнути наші ключові державні реєстри. Кібербезпекою в СБУ довго опікувався Ілля Вітюк, а критичною інфраструктурою - Артем Шило. Обидва, схоже, й досі неформально курують ті ж напрямки (і не лише ті). Група Шила заволоділа 94,8 млн грн при закупвлі трансформаторів, і 117 млн грн на закупівлі кабелів. Вітюк купив нерухомості на 21,5 млн грн з непояснюваних статків. Корупціонери завжди-завжди-завжди допомагають ворогу. Навіть якщо не мають такої цілі (часто мають).”
ТОП-СБУшники: що відомо про Іллю Вітюка і Артема Шила
Ілля Вітюк - екс-начальник Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави в сфері інформаційної безпеки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b989f/b989fcdce002e9709954a49540b29426f4635bce" alt="Кібератака на державні реєстри - хто винен"
Займав цю посаду з листопада 2021 року до квітня 2024 року. І був відсторонений після того, як потрапив у скандал із дорогою нерухомістю, набутою невідомим шляхом під час повномасштабної війни, а також сумнівними багатомільйонними заробітками його дружини. Родина Іллі Вітюка володіла нерухомістю щонайменше на 25,5 млн грн за ринковою вартістю. А його дружина Юлія Вітюк заробляла десятки мільйонів гривень через ФОП, головною сферою якого є право. Утім, жодної інформації про її клієнтів, або послуги, які вона надає, у відкритому доступі немає.
В інтерв’ю UA.NEWS Ілля Вітюк розповідав, що СБУ регулярно проводить інструктажі і навчання, надсилає рекомендації з кібербезпеки до об’єктів критичної інфраструктури.
“Зі свого боку ми працюємо над цією проблемою. Але, на жаль, тисячі людей, чиновників досі можуть стати об’єктом кібератаки і в подальшому через них можна потрапити далі і глибше. Тому дуже важливо нести цю культуру в маси. З іншої сторони ми ж не Міністерство освіти і науки. Ми ведемо насамперед більше превентивну діяльність, інформуємо і Кабінет Міністрів, і відповідні міністерства і відомства”, - заявляв тоді Ілля Вітюк.
Артем Шило - екс-співробітник СБУ та колишній радник Офісу президента України.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e08/29e08db93ce668d2dc6a63048c6f6e6b15ebf0c1" alt="Кібератака на державні реєстри - хто винен"
Працював в спецслужбах з 2012 року. У 2021 році після звільнення з СБУ був призначений позаштатним радником Офісу Президента, де працював протягом року. У 2022 році повернувся до Служби безпеки і став керівником головного управління контррозвідувального захисту об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму, звідки був звільнений в березні 2024 року.
Шило - фігурант численних корупційних скандалів, сидів у СІЗО, коли його підозрювали в організації схеми заволодіння майже 100 млн грн на закупівлях в «Укрзалізниці». Оскандалився із співпрацею під час війни з російським бетінговим брендом 1xBet. Його персону часто пов’язують із заступником голови Офісу президента Олега Татарова, який теж замішаний у корупційних скандалах та розслідуваннях.
І хоч як Вітюк, так і Шило були відсторонені від своєї діяльності в СБУ, в експертів та громадських діячів є підозри, що вони продовжують бути неофіційними кураторами багатьох напрямків в Службі безпеки, і відповідно мають відношення до неналежного захисту державних реєстрів.
data:image/s3,"s3://crabby-images/54f4b/54f4ba6d24b4390907e5d2e13a0c76b137512b2c" alt=""