Суд у США відхилив позови проти Google через AI Overviews — The Verge

Федеральний суддя США Аміт Мехта відхилив два антимонопольні позови проти Google, подані освітньою компанією Chegg та Penske Media Corporation — материнською компанією Rolling Stone. Позивачі стверджували, що пошукові функції Google на основі штучного інтелекту відводять трафік із їхніх сайтів і завдають шкоди доходам, повідомляє The Verge.

Претензії позивачів

У позовах, поданих торік, Chegg і Penske Media Corporation звинуватили Google у зловживанні монопольним становищем. На думку компаній, пошуковик змушував видавців безоплатно надавати контент для AI Overviews, інакше вони ризикували зникнути з результатів пошуку.

Позивачі також заявляли, що практика Google відводила трафік від їхніх сайтів, що негативно позначалося на доходах.

Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.

Позиція суду

Суддя Мехта не погодився з аргументами Chegg і Penske Media Corporation. У рішенні він зазначив, що очікування видавців отримувати пошуковий трафік в обмін на безоплатне надання контенту не є угодою між сторонами, а описує звичайний принцип роботи загальної пошукової системи.

Мехта додав, що суд не залишає поза увагою становище видавців через технологічні зміни. Водночас, за його словами, антимонопольне законодавство не може замінити рішення законодавчого органу щодо економічного впливу нових інновацій.

За даними The Information, Google в межах пілотної програми платить приблизно 100 видавцям за їхній внесок у AI Overviews, AI Mode та Gemini.