Sąd w USA oddalił pozwy przeciwko Google w sprawie AI Overviews — The Verge

Amerykański sędzia federalny Amit Mehta oddalił dwa pozwy antymonopolowe przeciwko Google, wniesione przez firmę edukacyjną Chegg oraz Penske Media Corporation, spółkę matkę Rolling Stone. Powodowie twierdzili, że oparte na sztucznej inteligencji funkcje wyszukiwania Google odciągają ruch z ich stron internetowych i szkodzą przychodom, donosi The Verge.

Roszczenia powodów

W pozwach złożonych w ubiegłym roku Chegg i Penske Media Corporation oskarżyły Google o nadużywanie pozycji monopolistycznej. Zdaniem firm wyszukiwarka zmuszała wydawców do bezpłatnego udostępniania treści dla AI Overviews, w przeciwnym razie ryzykowali oni zniknięciem z wyników wyszukiwania.

Powodowie twierdzili również, że praktyka Google odciągała ruch od ich stron internetowych, co negatywnie wpływało na przychody.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Stanowisko sądu

Sędzia Mehta nie zgodził się z argumentami Chegg i Penske Media Corporation. W orzeczeniu wskazał, że oczekiwanie wydawców na otrzymywanie ruchu z wyszukiwania w zamian za bezpłatne udostępnianie treści nie jest umową między stronami, lecz opisuje zwykłą zasadę działania ogólnej wyszukiwarki.

Mehta dodał, że sąd nie pomija sytuacji wydawców w obliczu zmian technologicznych. Jednocześnie, jak zaznaczył, prawo antymonopolowe nie może zastąpić decyzji organu ustawodawczego dotyczącej gospodarczego wpływu nowych innowacji.

Według The Information Google w ramach programu pilotażowego płaci około 100 wydawcom za ich wkład w AI Overviews, AI Mode i Gemini.