Через «мобілізацію» адвоката Дубінського Велика палата ВС не вирішила питання про вибори президента

UA.NEWS 15 Травня 2025 13:21

Недовго тривало засідання Великої палати Верховного суду щодо позову народного депутата Олександра Дубінського до Верховної Ради з вимогою призначити вибори президента України, як того вимагає Конституція. На засідання не зміг прийти адвокат позивача, оскільки зранку його затримали невідомі.

Про це повідомляє кореспондент UA.News із залу суду.

Про мобілізацію адвоката заявив Дубінський на початку слухання. Його самого не привезли на засідання, але надали можливість виступити по відеозв'язку.

«Шановний суд. Мені стало відомо, що зранку мого адвоката, який мав представляти мої інтереси у цьому засіданні, примусово затримали. Я вважаю, що його примусово мобілізували. Місцезнаходження його невідомо. Звертаю вашу увагу, що це вже третій мій адвокат, якого примусово захоплюють на вулиці на території суду представники ЗСУ та запихують у бус так званого ТЦК, а потім ті люди опиняються у різних частинах Збройних сил України», — повідомив Дубінський.

Відповідальність за це він поклав на президента України Володимира Зеленського.

Через відсутність адвоката засідання було відкладено до 12 червня 2025 року.

Нагадаємо, що о 12 годині 15 травня розпочалося засідання Великої палати Верховного суду щодо позову народного депутата Олександра Дубінського до Верховної Ради з вимогою призначити вибори президента України, як того вимагає Конституція.

На думку Дубінського, системне порушення Конституції, знищення Конституційного суду та основних принципів демократії – призвели не лише до скасування виборів та узурпації влади.

«Підрив Конституції, вчинений Зеленським конституційним переворотом – призвів до формування в країні концтабору, позбавив людей права на захист у судах, породив ТЦК, закриті кордони і, нарешті, договір про мінерали, за допомогою якого Зеленський знищив основи суверенітету. Я не вірю у законне рішення Верховного суду під управлінням міньйона Пінчука, Станіслава Кравченка. Але хочу зафіксувати юридично той факт, що судді Верховного суду – спільники Зеленського в узурпації влади та знищенні України», – написав перед засіданням Дубінський, який перебуває у СІЗО.

У минулому році Касаційний адміністративний суд розглядав справу про оголошення виборів президента України найближчим часом не очікуючи завершення військового стану.

У березні минулого року Центральна виборча комісія повідомила, що жодних питань до легітимності президента України Володимира Зеленського після 20 травня немає. Він керуватиме державою до завершення режиму воєнного стану.

У Конституції прописано, що президент виконує свої повноваження до вступу на посаду нового глави держави. Він не може передавати свої повноваження іншим особам чи органам.