Надання Українській православній церкві автокефалії може спричинити локальні протистояння на релігійному ґрунті, однак вони не переростуть у повноцінну релігійну війну в її класичному розумінні. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів директор Центру розвитку суспільства Ігор Харченко.
На думку експерта, заяву митрополита УПЦ МП Антонія про можливість «громадянської непокори» після надання Україні Томосу про автокефалію, слід розглядати в контексті загальної політичної ситуації у країні напередодні президентських і парламентських виборів. З точки зору суспільної безпеки, аналітик констатує існування трьох загрозливих сценаріїв дестабілізації ситуації в Україні. Перший сценарій – це релігійна війна, другий – соціальні протести і третій – політична криза.
«Сьогодні існує загроза провокування певної конфліктної ситуації, яка б давала можливість суспільству назвати її релігійною війною. В Україні відсутня загроза виникнення релігійної війни в її класичному розумінні, коли представники різноманітних релігійних течій воюють одне з одним, наприклад, як воювали гугеноти і католики у Франції в XVI столітті чи в період Хрестових походів. Однак можуть бути спровоковані локальні сутички за храми чи майно УПЦ МП. Особливо гостро таке протистояння може відбуватися напередодні президентських виборів та під час самих виборів. Деякі політичні сили можуть розігрувати таку гру для набуття певного політичного капіталу напередодні виборів у 2019 році»
директор Центру розвитку суспільстваІгор Харченко також зазначив, що гостра заява митрополита Антонія про масову громадянську непокору, є як підготовкою до можливих «релігійних» протестів, так і перевіркою реакції державної влади на подібні загрози.
«Заяви керівників УПЦ Московського патріархату свідчать про те, що в Україні та за її межами формується громадська думка для провокування міжконфесійного протистояння. Водночас інша причина таких заяв – це перевірка на реакцію суспільства і представників державних органів. Якою б слабкою не була держава, вона завжди має достатньо ресурсів для нейтралізації локальних конфліктів. Наразі важко оцінювати масштаби такої загрози, однак силові та державні органи в України мають достатньо можливостей для ефективної протидії»
Аналітик нагадав, що організатори подібних провокацій, повинні мати бази, фанатиків, фінансові ресурси, політичну волю, організаційну інфраструктуру та підтримку ЗМІ. УПЦ МП та проросійські сили, які намагаються спровокувати таке протистояння в Україні, на думку Ігора Харченка, усі ці ресурси мають. Тому експерт переконаний, що по кожному з цих напрямків, держава повинна і може провести відповідні профілактичні заходи.
«Функцію баз, в першу чергу, можуть виконувати монастирі. Встановити контроль за ними досить просто – силовики мають перевірити чи на їхніх територіях розселяються «ченці» спортивної зовнішності, чи проходять вони якийсь вишкіл, окрім молитов до Бога. Що стосується фанатичних груп, то вони не настільки чисельні й вже або перебувають на контролі у спецслужбах, або їх легко вирахувати та поставити на облік. Щодо фінансових ресурсів, то тут ситуація складніша, адже церква має достатньо готівки, аби фінансувати ті чи інші провокації. Однак силові органи здатні контролювати і цей аспект. Так само нескладно обмежити активність ворожих ЗМІ та організаційної інфраструктури. Загалом, якщо державна система вирішить попередити чи припинити провокації, це матиме результат. Потрібна лише політична воля керівництва держави»
Нагадаємо, керуючий справами УПЦ Московського патріархату митрополит Антоній назвав антизаконною зміну назви церкви після отримання Україною Томосу про автокефалію і зазначив, що церква може звернутися до своїх чад із закликом до «мирної громадянської непокори».
Тим часом Вселенський Патріархат надав усім державам право на створення помісної церкви без урахування позиції Російської православної церкви.
