Як Рожкова повернула «Платинум Банк» на ринок у 2016 році

Восени 2016 року у «Платинум Банку» сплив строк проблемності і його треба було або виводити з ринку або повертати на ринок. У банку були три основні проблеми – якість активів, пов’язане кредитування та структура власності. Але цього не помітила заступниця голови Національного банку України Катерина Рожкова.
Про це розповів юрист, колишній директор департаменту Нацбанку України з реєстраційних питань і ліцензування, Голова Кваліфікаційної комісії та Комітету нагляду Олександр Завадецький в інтерв’ю для UA.NEWS.
«Пам’ятаю, що порушення нормативу пов’язаного кредитування у Платинуму були не меншими ніж, до прикладу, у Привату, і по своїй суті вони були аналогічними. При цьому, це був майже останній банк на ринку з непрозорою структурою власності. А головне, згідно інформації з відкритих джерел (вона навіть зараз доступна), до контролю над банком міг мати відношення російський олігарх та «збройовий барон» на прізвище Кесаєв. За таких обставин, я був категорично проти повернення банку у ринок, і прямо говорив про це Рожковій», — розповів Завадецький.
Розв’язка була такою, що юриста звільнили з НБУ і через декілька днів після цього документи про повернення банку у ринок підписав один з його замів, Олександр Бевз.
«Банкіри пам’ятають що після цього було з Платинум Банком. Він назбирав ще декілька сот мільйонів гривень депозитів, привласнив гроші двох великих державних підприємств, і його таки вивели з ринку, переклавши фінансовий тягар на фонд гарантування», — нагадує Завадецький.
Нагадаємо, що перший заступник голови Національного банку України Катерина Рожкова прощається з посадою в п’ятницю, 8 серпня.
НБУ підтвердили майбутнє звільнення Катерини Рожкової.
Також НБУ планує змінити правила переказу коштів без відкриття рахунків.
