Комітет Ради пропонує змінити умови кредитування військових і ветеранів
 
                        Комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики закликав реформувати державні програми кредитування, щоб поліпшити доступ до іпотеки для військових та ветеранів і розширити фінансування малого бізнесу, зокрема у сфері оборонної промисловості.
Як повідомив голова комітету Данило Гетманцев, через чинну законодавчу заборону на нарахування відсотків військовим банки часто відмовляють їм у кредитах, навіть на побутові потреби. Щоб виправити ситуацію, комітет пропонує:
- зобов’язати банки встановлювати кредитний ліміт для військовослужбовців на рівні середньомісячної зарплати; 
- розробити механізм компенсації відсоткових ставок для військових як альтернативу забороні на їхнє нарахування; 
- укласти меморандум між НБУ, Мінфіном та банками про порядок надання кредитів військовим. 
У програмі «єОселя» пропонується:
- збільшити її фінансування за рахунок неефективних держпрограм; 
- поширити пільгову ставку 3% на мобілізованих військових; 
- усунути дискримінаційні умови щодо звільнених військових та родин загиблих; 
- виключити зі списку пільговиків тих працівників силових структур, які не брали участі в бойових діях. 
Також рекомендовано встановити єдиний пакет документів для підтвердження права на пільги, щоб уникнути правової плутанини.
Стосовно програми «Доступні кредити 5–7–9%» комітет пропонує:
- збільшити обсяг фінансування; 
- спростити процедуру доступу до кредитів, зокрема для підприємств ОПК; 
- залучити ці позики для підтримки ветеранів, які розвивають власну справу. 
Комітет очікує від НБУ та уряду системних заходів для нарощування кредитування пріоритетних галузей та зниження ризиків для банків. Банкіри ж наполягають: без джерел компенсації масове пільгове кредитування не витримає фінансова система.
Нагадаємо, наприкінці 2024 року Національний банк України наклав штрафна державний «ПриватБанк» на суму 1,7 млн грн.
Раніше НБУ оштрафував «Кристалбанк» і «Акордбанк» на 400 тисяч грн кожний. Причиною стали неподання достовірної інформації в повному обсязі регулятору щодо дотримання закону про протидію відмиванню коштів, одержаних злочинним шляхом, та за порушення валютного законодавства відповідно.
 
                                                                     
                                                           
                                
                                                                
                                                                                                    
                                    
                                
                                
                                
                                                                                                 
                            
        