Останніми роками Український IT-сектор став досить впливовим та помітним у світі. Швидкий розвиток технологій, зростання стартапів і високий рівень кваліфікації спеціалістів зробили Україну однією з лідерок ІТ-індустрії Східної Європи. Це стало можливим й завдяки Львівському IT Кластеру. Це найбільша технічна асоціація України та один із творців міжнародної конференції IT Arena.
Однак в Кластері відбулись негативні події, які привернули значну увагу та викликали низку запитань щодо його подальшого розвитку і стабільності. Про це детально розповість UA.NEWS у матеріалі.
Що сталось у Львівському IT Кластері
У січні 2026 року Львівський IT Кластер опинився в центрі гучного корпоративного скандалу. Наглядова рада цієї бізнес-асоціації відсторонила засновника IT Arena та CEO Львівського ІТ Кластера Степана Веселовського. Його звинуватили у зловживанні повноваженнями та одноосібному розпорядженні активами Кластеру.
У відповідь вся команда Кластеру (а це близько 60 співробітників) оголосила про звільнення з організації, та фактично, стала на бік Степана Веселовського. Конфлікт супроводжувався взаємними звинуваченнями, публічними заявами і боротьбою за права на бренд ІТ-конференції IT Arena.
Роль Львівського IT Кластеру для України
Львівський IT Кластер є найбільшою технологічною асоціацією України, в якій обʼєднано понад 300 IT-компаній. Організацію було створено у 2011 році, а ініціаторами стали керівники львівських ІТ-компаній SoftServe, ELEKS та N-iX. Створили кластер задля спільного розвитку ІТ-екосистеми міста через освітні проєкти, розвиток інфраструктури та промоцію Львова як технологічного центру.
В результаті, кластер підтримує галузеві дослідження IT Research та є одним з ключових творців IT Arena. Подія є вкрай важливою для держави в IT та оборонному секторі. На конференції українські стартапи презентують свої проєкти інвесторам, шукають нових партнерів та клієнтів на міжнародному рівні. Так, до прикладу, з’явився один із найбільших українських стартапів у сфері онлайн-освіти Preply.
З 2013 року посаду CEO Кластеру обіймав Степан Веселовський, який став публічним обличчям багатьох ініціатив організації. Задля контролю над Кластером була створена Наглядова рада, до якої увійшли й представники найбільших ІТ-компаній України (SoftServe, ELEKS, N-iX тощо). Рада оновлюється кожні два роки, і керівником чинного скликання став директор з розвитку індустрії компанії N-iX Святослав Кавецький. Рада має забезпечувати та контролювати ефективне управління Кластером та затверджує основні рішення щодо розвитку ключових проєктів організації. В разі недотримання CEO цих вимог Наглядова рада має право його звільнити
Перші ознаки конфлікту
Перші розбіжності між Степаном Веселовським і Наглядовою радою з’явилися влітку 2025 року. Як йдеться в офіційній заяві, Рада почала сумніватись в прозорості фінансового обліку та обґрунтованості отримання бонусів керівництва. Восени ситуація загострилася. З’ясувалося, що без погодження з радою було переписані низка ключових торговельних марок Кластеру. Вони були переоформлені на осіб, які, за даними з заяви, пов’язані із Веселовським.

Зокрема, у вересні 2025 року він передав права на бренд «Lviv IT Cluster» та конференцію IT Arena своєму заступнику Юрію Огоновському. Також Веселовський і Огоновський зареєстрували декілька нових компаній, що посилило підозри у спробі привласнити активи організації.



Наглядова рада намагалася владнати проблему непублічно, однак, як йдеться в заяві, діалогу не вийшло. Ба більше, за даними ради, під час нотаріального переоформлення документів Веселовський ввів голову ради в оману. Це він зробив для того, щоб орган не зміг звільнити директора. Внаслідок тиску восени 2025-го Веселовський почав повертати відчужені торговельні марки. За словами Веселовського, процес стартував 29 листопада 2025 року і завершився 2 січня 2026-го. Тоді ж всі бренди (крім IT Arena) знову офіційно закріпили за Кластером. Однак доля самої IT Arena лишалася невирішеною. Цей бренд все ще був під контролем Веселовського, а переговори щодо його повернення тривали.
Відсторонення СЕО та розрив у керівництві Кластеру
27 січня 2026 року конфлікт вийшов у публічну площину. Голова Наглядової ради скористався статутними повноваженнями та оголосив про негайне відсторонення Степана Веселовського. Як заявив Кавецький виданню AIN, підставою стали підозри у зловживанні службовими повноваженнями.
Одночасно виявилися й інші проблеми. Рада з’ясувала, що Кластер фактично втратив доступ до власного офісу. Договір оренди приміщення було розірвано, і про це СЕО повідомив лише під час звільнення. На період відсторонення Веселовського, обов’язки CEO тимчасово перебрав на себе Святослав Кавецький.
Крім того, рада оголосила про проведення комплексної інвентаризації активів і незалежного аудиту фінансів організації. Також було анонсовано скликання Загальних зборів учасників найближчим часом. На цих зборах буде остаточно вирішено питання щодо перебування Степана Веселовського на посаді.
Веселовський назвав рішення ради несподіваним і підкреслив, що не планує повертатися на посаду. Він наполягав, що всі питання з торговельними марками були вирішені заздалегідь і бренди повернуті асоціації ще до конфлікту. Останні події екс-CEO охарактеризував як сплановану дискредитаційну кампанію проти нього.
Масове звільнення команди та перші реакції
Новина про усунення Степана Веселовського спричинила колективну заяву команди Lviv IT Cluster. В ній йдеться, що співробітники (а це близько 60 людей) покидають організацію та припиняють роботу над усіма проєктами, які належать Кластеру. Команда пояснила цей крок незгодою з діями Наглядової ради. Лишившись без директора, і операційної команди, поточні ініціативи в кластері опинились під загрозою закриття.
Реакція ІТ-спільноти була неоднозначною. Чимало компаній-учасниць утрималися від публічних коментарів, очікуючи розвитку ситуації. Натомість співзасновник великої львівської ІТ-компанії Intellias Віталій Седлер публічно назвав те, що сталося, «чистим рейдерством» з боку Веселовського. Мовляв, учасники роками інвестували у спільні проєкти, а керівник врешті заявив: «тепер це все моє».
Боротьба за бренд IT Arena
Одним із центральних вузлів конфлікту стало питання про те, кому належить торговельна марка IT Arena. Степан Веселовський стверджує, що був фактичним засновником IT Arena як приватної ініціативи ще 2013 року, до включення конференції в портфель проєктів Кластеру. За його словами, бренд “IT Arena” є його особистою інтелектуальною власністю. Свого часу він офіційно передав зареєстровану торгову марку своєму заступнику Юрію Огоновському виключно з метою розвитку проєкту.
Натомість у Наглядовій раді наполягають на тому, що від самого початку права на IT Arena належали асоціації. Перші заявки на реєстрацію цієї торговельної марки у 2016 та 2018 роках подавав Львівський IT Кластер (тоді ж власником значився Юрій Огоновський). Степан Веселовський, як йдеться в заяві, ніколи не був ані заявником, ані власником цієї марки. А навесні 2025 року Веселовський спробував відчужити бренд через свого заступника.
Станом на кінець січня 2026 року доля IT Arena як активу Кластеру залишалася невизначеною.
Співпраця Веселовського з Наглядовою радою
29 січня відбулась зустріч між членами Наглядової ради Львівського ІТ Кластера з Святославом Кавецьким і Степаном Веселовським. На зустрічі обговорили передачу активів, документів та операційних процесів тимчасовому керівництву Кластеру.
Як йдеться в заяві кластеру, внаслідок зустрічі домовились про те, що торгова марка IT ARENA залишається у розпорядженні Кластеру. Паралельно триває робота над формуванням нової управлінської команди.
«Найближчим часом буде розпочато повну інвентаризацію активів та фінансових операцій Львівського ІТ Кластера, проведено внутрішнє розслідування та ініційовано зовнішній незалежний аудит», - додали в Lviv IT Cluster.
У свою чергу, Степан Веселовський висловив жаль з приводу ситуації, що склалася. Він підтвердив свою готовність співпрацювати в межах усіх процедур.
«Я готовий надалі співпрацювати в межах усіх процедур та сприяти проведенню інвентаризації і незалежного аудиту. Питання торгових марок ІТ Арени ми також вирішили. Вони належать Кластеру», – повідомив Веселовський.
Наслідки для ІТ-сектору
Так чи інакше, цей корпоративний конфлікт став ударом по репутації львівського IT Кластеру. Під питанням опинилася довіра до організації, а також стійкість і ефективність її управлінської структури.
В тім, UA.NEWS щиро сподівається, що надалі таких проблем не виникатиме, а Кластер продовжить працювати стабільно та ефективно.