Мінюст сперечається з НАЗК щодо призначення Вітренка
Міністерство юстиції України оскаржить припис Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), яке визнало, що Юрія Вітренка незаконно призначили головою правління НАК «Нафтогаз України». Для цього Мін'юст звернеться до суду.
Як заявив міністр юстиції Денис Малюська, позиція НАЗК не може залишатися без уваги і ігноруватися. Але в той же час, як зазначає Малюська, припис, який вимагає скасувати пункти 8 і 9 розпорядження Кабміну №370-р про призначення Вітренка, не містить відповіді на кілька питань:
- яка мета і юридичний сенс у скасуванні пункту 9 розпорядження КМУ, якщо в частині укладення контракту з Вітренком воно носило разовий характер і вже виконано;
- навіщо скасовувати пункт 9 повністю, якщо він стосується не тільки Вітренка, а й членів наглядової ради;
- чи поширюється обмеження, встановлене законом про запобігання корупції на Вітренка з урахуванням того, що він виконував обов'язки міністра менше одного року;
- на момент призначення Кабмін виконував повноваження не тільки загальних зборів акціонерів НАК, а й наглядової ради. Зараз повноважень наглядової ради у Кабінету міністрів немає. Чи означає це, що для виконання припису НАЗК потрібно знову припиняти повноваження наглядової ради «Нафтогазу»?
«Враховуючи вищевикладене, припис НАЗК найближчим часом буде оскаржено в суді», - зазначив Малюська.
Нагадаємо, наприкінці квітня народний депутат «Слуги народу» Ольга Василевська-Смаглюк повідомила, що Кабінет міністрів звільнив Андрія Коболєва з поста глави «Нафтогазу».
Коболєв зазначив, що заяву на звільнення не писав, а про свій змінений статус дізнався зі ЗМІ.
В.о. міністра енергетики Юрій Вітренко назвав закономірним звільнення Коболєва та зміну наглядової ради компанії. За словами Вітренка, звільнення Коболєва було необхідне через прорахунки в управлінні компанією.