НАБУ пояснило, для чого дозволило виїзд Андрію Єрмаку
НАБУ підтвердило, що в липні дозволило підозрюваному екс-керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку тимчасово виїхати з Києва для надання правової допомоги військовим. Водночас, за даними антикорупційного центру «Межа», під час цієї поїздки він також зустрівся з тодішнім головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, хоча в клопотанні про дозвіл така зустріч не згадувалася.
Національне антикорупційне бюро України надало роз'яснення щодо виїзду з Києва екс-керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, який є підозрюваним у справі про легалізацію коштів. Як повідомив антикорупційний центр «Межа», посилаючись на відповідь НАБУ, 13 липня адвокат Єрмака звернувся до бюро з проханням дозволити його підзахисному поїздку до Київської, Дніпропетровської, Донецької, Харківської та Запорізької областей.
У клопотанні зазначалося, що поїздка потрібна для участі у проєкті «Адвокат+», у межах якого Єрмак мав надавати правову допомогу українським військовослужбовцям. До звернення адвокат додав п'ять листів від військових частин. У них командири просили Андрія Єрмака особисто долучитися до прийому військових і допомогти їм із правовими питаннями до 24 липня.
Саме ці документи, за інформацією НАБУ, стали підставою для погодження виїзду підозрюваного за межі столиці. Втім, як зазначає «Межа» з посиланням на дані «Української правди», під час цієї поїздки, 16 липня, Андрій Єрмак також відвідав один із пунктів управління тодішнього головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського в прифронтовому регіоні.
У матеріалі наголошується, що в дозволі НАБУ йшлося саме про надання правової допомоги військовим, а не про проведення зустрічей із військовим керівництвом. «Єрмак більше не очолює Офіс Президента та не має повноважень у сфері оборони. Водночас військові частини звертаються персонально до нього, а під час погодженої як адвокатська поїздка він отримує доступ до головнокомандувача ЗСУ. Це створює небезпечний прецедент: подібні поїздки, формально організовані для допомоги військовим, можуть використовуватися як канал збереження неформального політичного впливу після звільнення та оголошення підозри», — заявили в антикорупційному центрі «Межа».
Водночас у самому НАБУ не повідомляли про будь-які порушення умов дозволу або про те, що поїздка використовувалася не за призначенням. У відповіді бюро лише пояснило, на яких підставах було погоджено виїзд. За даними «Української правди».
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення про арешт майна колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Суд відхилив апеляційну скаргу сторони захисту.
Слідство наполягає на триманні під вартою Єрмака із імовірною заставою у 180 млн грн, враховуючи масштабність фінансових операцій у котеджному містечку «Династія». Суддя продовжує вивчення процедурних питань та встановлює графік подальших слухань.
Ексголова Офісу президента України Андрій Єрмак увечері 11 травня після отримання від Спеціалізваної антикорупційної прокуратури підозри заявив, що не буде нічого коментувати під час слідства.
