Війна змінює Україну та різко оновлює її політичний ландшафт до наступних виборів. З одного боку – з'являються лідери, які реальними справами або службою на передовій, довели свій патріотизм та відданість Батьківщині. З іншого – це час виходу на арену досить суперечливих постатей, для яких війна стає тлом для піару та висвітлення особистого бренду. UA.NEWS зібрало кілька таких скандальних історій, що сколихнули соцмережі за останні місяці.
Із волонтерів - у політики?
Залучення військових та волонтерів у політику стане мейнстримом. Про це говорили ще рік тому. Звучить справедливо, враховуючи, що в умовах тотального дефіциту зброї та іншого військового забезпечення, саме завдяки волонтерам вистояв український фронт.
На відміну від Сергія Притули, більшість українських волонтерів не мали досвіду у великій політиці і тільки нещодавно почали заявляти про свої амбіції. Наприклад, Ігор Лаченков, як пишуть у соцмережах, вже готує фандрайзингову платформу для збору коштів на свою виборчу кампанію на мера Києва.
Наближені до нинішньої влади телеграм-канали навіть публікують "Злиті можливі тези майбутньої передвиборчої кампанії Ігоря Лаченкова". Наведемо кілька з них: "Молодість веде: Перевершуємо жадібність силою ідей"; "Сила нових ідей розгромить коріння жадібності"; "Молоді уми проти старої жадібності: Зміна починається тут" і так далі.
Наскільки можуть бути вдалими такі кампанії покажуть безпосередньо вибори. Водночас залишається висока ймовірність, що кількісний перехід волонтерів у політику не гарантує якісного оновлення влади, а швидше залежатиме від сил, які делегуватимуть їх на високі посади.
Скандальний депутат
Водночас чинні політики, які залишаються далеко поза межами рейтингу довіри суспільства, намагаються "відбілитися" за рахунок відряджень на фронт чи якихось інших показових акцій.
Як це працює - розглянемо на прикладі нардепа від "Слуги народу" Миколи Тищенка. Торік його виключили зі складу партії та парламентської фракції через поїздку до Таїланду під час війни. Коментуючи скандальну подорож Тищенка, керівник фракції у Раді Давид Арахамія тоді заявив: "Бачу, що не всі розуміють, чим повинні займатися народні депутати під час війни".
Він також припустив, що "після цього до всіх остаточно дійде, у чому полягає робота депутата воюючої країни".
Однак, Микола Тищенко не пішов із фракції мовчки, а досі робить суперечливі заяви. Нещодавно у коментарі іншому народному депутату, Олексію Гончаренку, він запевнив, що насправді їздив до В'єтнаму, а не до Таїланду.
Утім, є і більш вдалі спроби відбілити репутацію скандального депутата. У червні минулого року,тоді ще дружина Миколи Тищенка, Алла Барановська, в інтерв'ю блогерці Раміні Есхарзай поділилася: "Я дуже пишаюся своїм чоловіком… Мій чоловік за цей період побував у такій кількості відряджень, де дуже небезпечно зараз… Для нього важливо приїжджати до хлопців.… Він отримує ці дозволи і приїжджає туди, куди не те що жоден депутат не їздив, а й не всі журналісти… Для нього це важливо. Я знаю, що він не боїться війни, не боїться бути в якихось небезпечних місцях".
Відповідаючи на запитання, чому Тищенко не на фронті, Алла Барановська зауважила, що за законом, народних депутатів не мають права мобілізувати.
Схожу тезу пізніше повторив і сам Микола Тищенко в інтерв'ю для Новини Live після того, як за його словами, він разом із правоохоронцями здійснив рейд на ботоферми, що працювали на країну-агресора.
"За Конституцією і повноваженнями, депутат Верховної Ради України має бронь. Тому що це –гілка влади. А всі інші депутати – ОТГ, місцевих рад, обласних рад – броні не мають. Це прямий їхній обов'язок – зареєструватися і пройти військовий облік. Це треба розуміти", - сказав Тищенко.
В інтерв'ю він також наголосив: "Ми систематично проводимо роботу проти ботоферм, які працюють на рашистську федерацію. Я задоволений, що суспільство вже реагує із розумінням".
Дружина фронтовика
Після подібних скандалів українці почали більш прискіпливо ставитися до історій відомих людей про їхню участі у бойових діях.
Із останніх таких випадків – суперечки користувачів соцмереж навколо громадської активістки та ведучої Маші Єфросиніної. Підписників зачепив пост знаменитості, у якому вона згадує військову службу свого чоловіка Тимура.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Одразу ж посипалися запитання: "Де саме служить чоловік Єфросиніної?".
Ситуація вже набула розголосу і серед блогерів. Автор скандального ютюб-проєкту Anton S Live вже навів подробиці розвитку цієї історії, посилаючись на власні джерела в українському шоу-бізнесі: "Тимур числиться в елітній, VIP 112-й бригаді... У 112-й бригаді, як мені передали буквально через друге рукостискання, поквапився комбриг і всі документи зараз оформлять, абсолютно всі. Усі папери будуть оформлені гранично, кришталево-прозоро, щоб до Тимура було не підкопатися… Можливо, цей самий комбриг запише з Тимуром відео, що він там на виконанні завдання. Все дуже передбачувано і дуже сумно".
Автор проєкту Anton S Live також називає мету з якою Маша Єфросиніна використовує контент про свого чоловіка-військовослужбовця.
"У Маші - чіткий порядок денний. Її особиста мрія - стати першою леді. Її особиста ідея - об'єднати навколо себе легіон жінок, які справді очікують на українських бійців із фронту. Вона об'єднує їх думкою, цією ідеєю, що вона така сама, як вони всі. Вона відчуває їхній біль, вона проходить через те саме. Вона ледь там не зводить кінці з кінцями - все у цьому контексті… Зараз ми не просто підняли якийсь містечковий скандал у якійсь благополучній Швейцарії, де все чудово. Тут ми говоримо про даму, яка категорично спекулює на темі війни", - заявив блогер.
Слід зауважити, що в стані війни з росією, в тому числі інформаційної, складно виявити наскільки та чи інша інформація є правдивою, і чи заслуговують її джерела на довіру. І чим більше буде загострюватися політична боротьба в Україні - тим більше виникатиме таких суперечливих історій.
Водночас можна констатувати, що в українського суспільства зростає критичне ставлення до будь-яких спроб популярних людей отримати особисті бонуси, спекулюючи на темі війни. А реалізація будь-яких піар-кампаній з використанням цієї болючої теми може завдати репутаційних втрат.