П'ять хвилин суд приділив розгляду питання про повернення державі особливо цінних земель Китаєва
У середу, 3 квітня, відбулося перше засідання Північного апеляційного господарського суду Києва, де розглядається питання повернення у державну власність контролю над частиною земель пам’ятки археології національного значення «Китаївський археологічний комплекс». На засідання прийшло понад 40 мешканців Києва, фахівці різних галузей та студенти-археологи. Але судді не приступили до розгляду справи по суті.
Як проходив судовий процес
Наразі у Північному апеляційному господарському суді почався розгляд справи стосовно земельної ділянки 8000000000:79:090:0001 площею 21,5472 га. До цього Офіс Генерального прокурора та Міністерство культури та інформаційної політики України програли позов по поверненню у державну власність контролю над частиною земель пам’ятки археології національного значення «Китаївський археологічний комплекс», яку планують забудувати житловими комплексами.
Також у Північному апеляційному господарському суді перебуває справа 910/14549/23 по іншій земельній ділянці особливо цінних земель за № 8000000000:79:089:0003 площею 4,7647 га. Прокуратура програла обидві справи в першій інстанції.
Цікаво, що юрист КМДА підтримує рішення про передачу в оренду земель пам’ятки археології національного значення, доповідаючи у суді першої інстанції, що на момент виділення цих ділянок під господарську діяльність у Київраді не було документів про охорону цих земель державою. У свою чергу юрист Київської міської військової адміністрації підтримує позов Офісу генпрокурора по поверненню ділянок під контроль держави.Суть питання
Генпрокуратура разом з Мінкультом просять усунути перешкоди у користуванні пам'яткою, територія якої частково була здана в оренду департаментами КМДА ще при Леоніді Черновецькому відповідним рішенням Київради. Є декілька позовів Офісу Генпрокуратури та Міністерства культури та інформаційної політики України до київської влади стосовно виданих в оренду СВАТ «Київська овочева фабрика» земельних ділянок у Китаївському історичному ареалі Києва. Всі вони частково захоплюють землі Археологічного заповідника: «Китаївський археологічний комплекс», де розміщені залишки городища, залишки давньоруської фортеці, курган-могільник і поселення, землі з якими булі передані депутатами Київради в оренду.
Для зданої в оренду підприємцям землі з державним охоронним статусом рішенням Київради 17-річної давнини було змінено цільове призначення ділянки: «для будівництва об’єктів житлової та громадської забудови, торговельно-розважальних центрів, офісних центрів та паркінгу».Прокурор має намір добитися визнання недійсним передачі органом місцевого самоврядування особливо цінних для України земель в оренду на підставі, що вони є державною власністю та мають державний охоронний статус. Він також оскаржує зміну цільового призначення цієї земельної ділянки, яка була змінена КМДА на «землі житлової забудови», а також вимагав визнання недійсним договорів оренди від 2007 року.
Нагадаємо, що 21 лютого цього року суддя Господарського суду міста Києва Петро Паламар вирішив не задовольняти один із позовів Офісу Генерального прокурора та Мінкульту стосовно земель Археологічного заповідника: «Китаєво в межах городища і трьох курганних груп».
Господарський суд Києва скасував незаконну державну реєстрацію права власності за панамською компанією двох об’єктів нерухомості на Трухановому острові.
У Шевченківському районі столиці виставлена на продаж для реконструкції історична будівля 1898 року побудови за проєктом архітектора Миколи Гордієнка.
Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.