«У якості кого я вам маю тут відповідати?!» — обурено кидав у мікрофон головний сержант Коломієць, коли його запитали про 10 мільйонів гривень у золотих зливках і валюті. Він щиро обурювався, що його «хейтять», і на повному серйозі доводив, що він лише «маленький гвинтик», який просто вмів економити на сніданках останні 30 років.
Представники районних територіальних центрів комплектування Броварів, Вишгорода, Білої Церкви та Бучі надали свідчення на засіданні парламентської Тимчасової слідчої комісії. Головними темами обговорення стали факти порушення прав громадян, конфлікти з адвокатами та походження значних активів у деклараціях окремих військовослужбовців.
Під час засідання атмосфера залишалася напруженою, особливо в моменти обговорення майнових статків. Зокрема, викликали резонанс пояснення щодо накопичених золотих зливків та значних сум готівки, які представники ТЦК називали результатом діяльності до мобілізації.
Поки представники ТЦК пояснювали внутрішні процедури — від наявності бодікамер до співпраці з кураторами з контррозвідки — Олексій Гончаренко та інші члени ТСК фіксували свідчення щодо випадків фізичного впливу та корупційних ризиків.
То ж як пояснювали походження золотих активів, що відповідали на звинувачення у перешкоджанні адвокатській діяльності та чи справді існують «прайс-листи» на послуги ТЦК. Журналісти UA.News слухали свідчення військовослужбовців разом з головою ТСК Олексієм Гончаренком та народними депутатами Кірою Рудик, Аліною Загоруйко та Юлією Яцик.
На засідання запросили керівництво обласного та районних центрів комплектування для надання пояснень, а саме: полковника, начальника Київського обласного ТЦК та СП Володимира Новосядло, начальника Броварського РТЦК та СП Юрія Теплюка, начальник групи розгляду адміністративних правопорушень Бучанського РТЦК та СП Ярослава Камуза, помічника начальника Бориспільського РТЦК та СП з правової роботи Руслана Головкіна, начальника групи розгляду адміністративних правопорушень Білоцерківського РТЦК та СП Ірину Кравченко, заступника начальника Вишгородського РТЦК та СП Сергія Нопрієнко, помічника начальника Обухівського РТЦК та СП з правової роботи Михайла Білоуса, старшого інструктора відділення рекрутингу Бучанського РТЦК та СП Олега Коломійця та заступника начальника Бучанського РТЦК та СП Андрія Євтушенка. Саме він давав пояснення про інцидент між футболістом ФК «Колос-2» Данилом Колесником та працівниками ТЦК, який стався в селі Святопетрівське, 17 лютого цього року.
Пояснення ТЦК: молодик сам впав
Колесник заявив у ЗМІ, що заступився за сусіда, після чого представник ТЦК першим накинувся на нього з кулаками. За словами футболіста, у нього луснула рогівка ока. На відео також видно, як чоловіка, за якого він заступився, збили автомобілем, а представники ТЦК погрожували зброєю.
Що пояснив заступник начальника Бучанського РТЦК Андрій Євтушенко:
«17 лютого близько група оповіщення за участі поліції здійснювала заходи в селі Петропавлівська Борщагівка. Громадянин віком 25 років, був зупинений групою для перевірки документів. Молодик почав тікати, на засніженій землі послизнувся та впав. У цей час поруч зупинився чорний Mercedes, з якого вийшов агресивно налаштований чоловік (Колесник — прим.ред.). Почав нецензурно лаятися, погрожувати фізичною розправою та застосуванням зброї — на поясі у нього було видно кобуру. Якраз сержант Ольховик допомагав молодику, що впав, піднятися. Натомість Колесник без підстав двічі вдарив сержанта кулаком в обличчя. Поліція затримала нападника. Військовослужбовець Ольховик (учасник бойових дій) отримав струс головного мозку та був госпіталізований. Наразі Колеснику повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 350 ККУ».
За цим інцидентом в Бучанському ТЦК проведено службове розслідування. Як сказав начальник групи розгляду та супроводу адміністративних порушень Ярослав Камуза, службове розслідування не знайшло жодних порушень та протиправних дій зі сторони військових. Матеріали розслідування передано до Нацполіції.
Повна зміна особового складу
Наступним ТСК обговорювали події серпня 2024 року. Нагадаємо, правоохоронцями було викрито схему ухилення від мобілізації за участі ексначальника Бучанського ТЦК Леоніда Викочка. Під час обшуків в уродженця РФ Викочко та двох його спільників вилучили понад $1 млн та активи на 21 млн грн. Схема базувалася на фальсифікації висновків ВЛК про непридатність до служби (робив військовозобов’язаним висновки ВЛК про «погане здоров’я»). Наразі експосадовець має підозри за перешкоджання діяльності ЗСУ (ст. 114-1 ККУ), надання неправомірної вигоди (ст. 369 ККУ) та незаконне збагачення на суму 14,4 млн грн.
Логічним запитанням від членів Комісії стало: «Чи працює зараз хтось із тих, хто був долучений до цих схем, або хоча б перебував у штаті за часів Викочка?» На що Євтушенко категорично заперечив:
«Я був призначений 9 вересня 2024 року. Після тих подій 100% особового складу було переміщено до бойових підрозділів. Ми зайшли одномоментно новим складом: новий керівник, заступники, начальники відділів. Наразі в штаті 44 особи (без взводу охорони). 90% військовослужбовців — обмежено придатні, які переведені з бойових частин. Є ветерани, хлопці з важкими пораненнями (на візках, на милицях). Я сам учасник бойових дій, бойовий офіцер. Ми ревно стежимо, щоб ніхто зі «старої гвардії» не був причетний до нинішньої роботи».
Справа адвокатки Марії Населенко
Втім, ревне стеження, або виявилося провальним, або ж «нова гвардія» взялася й собі напрацьовувати власну історію інцидентів. Наступним блоком члени ТСК розглянули заяву адвокатки Марії Населенко, яку жорстоко побили в Бучанському РТЦК в січні 2025 року. Жінка є інвалідом 3 групи (через захворювання, отримане під час військової служби), волонтеркою та матір’ю 19-річного добровольця, який зараз захищає Україну на фронті.
Адвокатка надавала допомогу Захару Д., якого, за словами рідних, утримували в ТЦК без підстав і тиснули, щоб він підписав контракт із «небажаним» підрозділом, попри вже наявне призначення в батальйон «Омега». На території Бучанського РТЦК черговий майор Олег Чайкін відмовив правозахисниці у доступі до клієнта, мотивуючи фразою: «Це я так вирішив».
Викликана адвокаткою поліція винесла з ТЦК заяву від імені клієнта про «відмову від послуг захисника». Пізніше родичі заявили про підробку почерку, а самого Захара Д. таємно вивезли з ТЦК того ж ранку.
Конфлікт перейшов у гарячу фазу, коли Марія Населенко повернулася до ТЦК наступного дня. Майор Чайкін, звинувачуючи адвокатку у незаконній зйомці (вона тримала в руках телефон), почав викручувати їй руки та штовхати об стіну.
Жінка, яка має металеві конструкції в хребті після трьох операцій, втратила свідомість від ударів головою та спиною об стіну. Силою відібравши телефон, майор змусив потерпілу назвати пароль і переглянув особисті дані та документи, що є адвокатською таємницею (ст. 397 ККУ).
За словами Марії, ще близько п'яти військових спостерігали за процесом, «випадково» штовхаючи її у коридорі. Адвокатка описує це як «групове знущання», де її перекидали «наче футбольний м’яч». На емоційне питання Марії: чому її син воює «на нулі», а вони б’ють жінок у тилу, — військові відповіли агресією та принизливими коментарями.
Після інциденту Марію Населенко було госпіталізовано каретою швидкої допомоги безпосередньо від будівлі ТЦК. Поліція відкрила кримінальне провадження, потерпілу допитали в лікарні.
Заступник начальника Бучанського РТЦК Євтушенко цю ситуацію пам'ятає:
«Адвокатка була налаштована провокативно. Вона не знала, що у нас ведеться відеозапис. Конфлікт виник із черговим майором Чайкіним (командир штурмового взводу, учасник бойових дій). Ми самі звернулися до СБУ, передали всі відеоматеріали. Пізніше ми з цією адвокаткою спілкувалися нормально, пили каву з іншим нашим офіцером, який захищав Бахмут. Розійшлися дружелюбно. Додам, що ми співпрацюємо з головою Ради адвокатів Київської області. Він особисто приїздив, перевіряв матеріали. Відео інциденту з адвокаткою передали військовій контррозвідці (СБУ). Вони курують наш підрозділ. Матеріали передані їм».
Зі свого боку свідчення доповнив юрист ТЦК Ярослав Камуза. Він наголосив, що станом на сьогодні за Бучанським РТЦК та його підрозділами не обліковано жодного кримінального провадження за статтями 397– 400 ККУ (перешкоджання діяльності або посягання на життя/здоров’я захисника). Якби факти побиття адвокатки Населенко мали місце, вона б звернулася до органів, і справа була б відкрита».
«Жодних підозр нашим співробітникам у межах цієї справи не повідомлялося», — зазначив юрист.
«Золотий сержант» Бучанського РТЦК та СП
Олег Коломієць прославився на всю країну завдяки декларації, у якій старший інструктор відділення рекрутингу вказав близько 2 кг золота у злитках (майже 8 млн грн), $35 тис. та 8 500 євро готівкою. Також там є ювелірні вироби на 778 тис. грн.
Відповідно, Олексій Гончаренко поставив те саме питання, що після публікації декларацій, стало ледь не сакральним для всієї країни: як звичайному сержанту ТЦК вдалося вибудувати власний «золотий запас», не маючи при цьому надприбутків? Працювати 29 років без жодних витрат?
Відповідь сержанта виявилася на подив тривіальною. Жодного «чарівного рецепта» чи секретної формули збагачення комісія так і не почула, лише стандартний набір аргументів про багаторічну ощадливість.
Щоправда перед тим голові ТСК довелося нагадати військовому, що на засідання він запрошений, як свідок. Адже ТСК розслідує антикорупційні обставини, а дві кілограма золота у посадової особи — нівроку собі активи.
Втім, Олег Коломієць почувався «наче в паралельній реальності»:
«Пане голово, я наче в паралельній реальності. Мене і мою сім’ю захейтили в мас-медіа. Я розумію, що я маленький гвинтик в цьому механізмі, а насправді потрібно захейтити всіх військовослужбовців, які з честю, гідністю продовжують, не дивлячись на поранення хвороби, військову службу в ТЦК та СП. Я це розумію, але як людина, не розумію, що навколо мене відбувається. У якому я статусі тут знаходжуся? У мене немає адвокатів, є тільки моє командування, яке мене підтримує.
Доповідаю. На сьогодні в мене 1 кг 120 гр банківського золота. Ці статки не мають жодного відношення до моєї служби. Вони зароблені мною та моєю сім’єю з 1993 по 2021 рік. Я ніколи не був публічною особою чи чиновником. Працював 32 роки в телекомунікаціях — пройшов шлях від електромонтажника до заступника директора великої фірми. Я вмію економити та інвестувати.
Не два кілограми золота. Це викривлення інформації в ЗМІ. Коли я вперше заповнював декларацію, я вказував грошову оцінку в гривні по курсу НБУ. Золото за час війни подорожчало в 2,7 раза. Фізична вага зливків не змінювалася з 2018 року, змінилася лише їхня ціна на папері».
Військовослужбовець запевнив членів комісії, що зберігає усі чеки за період з 2012 по червень 2018 року, навіть запропонував ознайомитися з їх копіями. Пояснив також, що мав «металевий вклад» у банку «Надра» з 2007 року. Коли банк збанкрутував, Коломієць через три роки повернув кошти з відсотками — вклав $26 тисяч, а забрав 52 тисячі внаслідок зростання курсу золота.
Однак депутати все ж поцікавилися, так званим «прайс-листом» послуг у ТЦК: зняття з розшуку — до $2 тис., імунітет від мобілізації — $6 тис., мовляв, чи не послуговуються таким у Бучанському РТЦК та СП. І тут непохитну лінію захисту Коломійця продовжив заступник начальника РТЦК Євтушенко: «Боремося усім складом. Навіть подібні думки присікаються на корню. Можливо, десь воно і є, але до нинішнього складу Бучанського ТЦК це не має жодного відношення. Ми боремося з цим: працюємо тільки з поліцією, всюди бодікамери, кожен куточок у ТЦК під відеоспостереженням. Для нас це виглядає як номер «95-го кварталу».
…З якого вже не смішно.
