Плівки ОАСКу: апеляцію про підслідність справи розгляне інший суд

Київський апеляційний суд розгляне апеляцію на рішення суду першої інстанції про визначення підслідності у справі плівок суддів Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК).

Про це повідомляє Центр протидії корупції (ЦПК).

«Судді Верховного суду Олександр Ємець (головуючий), Наталія Білик і Валентина Щепоткіна не передали до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу про визначення підслідності у справі плівок ОАСКу», - зазначається у повідомленні.

Верховний Суд мав вирішити у якому суді – Київському апеляційному чи Вищому антикорупційному – має розглядатися апеляція у справі суддів столичного Окружного адмінсуду.

Зокрема, раніше Печерський суд вирішив, що справу суддів ОАСКу треба забрати у НАБУ. Прокурор оскаржив це рішення в Антикорсуді. Проте один з підозрюваних суддів Євгеній Аблов паралельно оскаржив це ж рішення в Апеляційному суді Києва, аби, як пишуть у ЦПК, уникнути розгляду у ВАКС. Після цього Київська апеляція звернулася до Верховного Суду, аби той вирішив, де взагалі має розглядатися така справа.

У ЦПК зазначають, що було б правильно, якби Верховний Суд передав розгляд відповідної апеляції до ВАКС, де і розглядаються усі скарги і клопотання у справах НАБУ і САП. Однак судді Верховного Суду вирішили, що розглядати апеляцію про підслідність справи має апеляція Києва.

Нагадаємо, 17 липня в Окружному адміністративному суді Києва відбулися обшуки у справах Майдану під керівництвом НАБУ.

Того ж дня главі Окружного адміністративного суду Києва Павлу Вовку, його заступнику Євгену Абдулову і ще п’яти суддям оголосили про підозру. Також підозру оголосили керівнику судової адміністрації Зеновію Холоднюку. Їм інкримінують створення злочинної організації та захоплення влади.

Згодом НАБУ оприлюднило матеріали кримінального провадження проти очільника та суддів Окружного адмінсуду міста Києва. Серед них є записи розмов Вовка про «захоплення влади».

Водночас, Павло Вовк заявив, що опубліковані НАБУ записи розмов сфальшовані, а підозру йому ніхто не вручав.

Верховна Рада має напрацювання, як відібрати в Окружного адміністративного суду право розглядати скарги на рішення центральних органів влади. У планах – створити новий вищий суд з розгляду адміністративних справ.

Глава комітету Ради з питань правової політики Андрій Костін не підтримує ініціативу щодо ліквідації ОАСК. Він не знає, якими суддями наповнювати новий суд.