Прокуратура у суді виступала проти звільнення Шуфрича з-під варти
Офіс Генерального прокурора категорично заперечував проти звільнення з-під варти народного депутата Нестора Шуфрича, якого суд відправив під цілодобовий домашній арешт. Прокурори наполягали на подальшій ізоляції обвинуваченого, наголошуючи на тяжкості інкримінованої йому державної зради в інтересах рф.
Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора, підкреслюючи, що ухвала суду про зміну запобіжного заходу на домашній арешт із носінням електронного браслета оскарженню не підлягає.
У судовому засіданні сторона обвинувачення доводила, що ризики у справі не втратили актуальності, тому прокурори вимагали залишити підсудного в СІЗО. Попри ці аргументи та нагадування прокурорів про загрози нацбезпеці, суддя ухвалив рішення на користь м’якшого запобіжного заходу. Офіс Генпрокурора офіційно підтвердив, що виступав проти таких змін, оскільки встановлені раніше ризики залишаються реальними.
Суд звільнив перевів під цілодобовий домашній арешт підозрюваного у держзраді народного депутата Нестора Шуфрича. Замість тримання під вартою обвинувачений перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом із носінням електронного засобу контролю.
Раніше Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення залишити народного депутата від забороненої партії ОПЗЖ Нестора Шуфрича під вартою ще на 60 діб, до 9 травня включно.
Шуфрича «катували» в камері СІЗО Єдиним телемарафоном.
Нагадаємо, Шуфрич із в'язниці подав законопроєкт, що дозволяє судам зупиняти укази президента про санкції.
