Що означає підписання декларації стосовно західних військ в Україні: думки експертів
6 січня у Парижі президенти України та Франції разом із прем'єр-міністром Великої Британії підписали декларацію про наміри щодо розміщення західних військ в Україні після завершення війни. Видання UA.News звернулося до експертів, аби ті пояснили, що означає цей документ і чого очікувати надалі.
Політолог, директор Інституту світової політики Євген Магда висловлює думку, що підписання декларації в Парижі — це насамперед політичний жест, а не реальна перспектива руху до завершення війни.
«З одного боку, європейські країни не можуть ігнорувати факт війни в Європі, яка стала наймасштабнішою війною сучасного світу. З іншого боку, говорити всерйоз про те, що вони відправлять контингенти і будуть реально допомагати, зараз не виходить, тому що Росія не сприймає цієї логіки і Росія, безумовно, сприймає війська країн НАТО як війська країн НАТО. Я не бачу причин, за яких Росія повинна змінити свої підходи в даному випадку і чому вона має толерувати ситуацію, за якої війська країн НАТО опиняться на сотні кілометрів ближче до російського кордону, ніж вони там були. Відповідно, все це — політичний жест, але нам потрібно більше практичних дій, тому що справи з відкладеним ефектом зараз нам не дуже сильно допомагають», — каже експерт.
На думку Магди, Україні потрібно бути в позитивному тренді для європейців. Тобто це інтеграція України не тільки в роумінг з Європейським Союзом, але і робота з українською промисловістю, інвестування в українську оборонку, та подальші дії, спрямовані на те, щоб Україна відчувала себе хоча би тим самим кандидатом в члени ЄС.
«А так дуже складно зараз говорити про реальну євроінтеграцію. Це на сьогоднішній момент таке собі «геополітичне плацебо». І я б хотів би, щоб ми до цього підходили максимально тверезо… Для мене дуже показово, що американців представляють спеціальні посланники Трампа. Це все добре, але це не урядовці, і це свідчить про те, що Сполучені Штати продовжують бути в річищі того, що вони не будуть посилювати свою безпекову присутність в Європі, але і намагаються вибудовувати гібридні контакти з Російською Федерацією. Такою є реальність, і ми маємо в цій ситуації покладатися виключно на себе», — вважає Євген Магда.
Політолог, директор центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов впевнений: те, що було підписано вчора в Парижі, скоріше за все не матиме практичного продовження. Цьому є декілька причин.
«Ми бачимо, що американці не приєдналися до цього документу, тому що фактично це торпедує план Трампа, враховуючи ті домовленості, які були досягнуті в Анкориджі. Росія, скоріше за все, в черговий раз нагадає про «червоні лінії», про неприйнятність присутності іноземних військ в Україні. Інша причина, що тут є питання до правового характеру цього меморандуму. Верховна Рада не давала президенту згоди на запрошення іноземних військ та розміщення іноземних військових баз. І третій момент — внутрішньополітичний. У Макрона рекордно низькі рейтинги, також і у Стармера є певні політичні проблеми. Не будемо забувати про те, що і Німеччина фактично відмовила в відправленні своїх військових до України. У Мерца також є політичні проблеми та великі антирейтинги.
Тому це рішення буде мати внутрішньополітичні наслідки в цих країнах, а ризикувати відправленням військ, враховуючи те, що європейці побоюються безпосереднього зіткнення з Росією, навряд чи хтось буде. Саме тому, скоріше за все, все це — зусилля, аби не кажучи Трампу «ні», фактично поставити його мирний план під сумнів. Схоже, що це такі ж самі ефемерні гарантії з такою ж долею, як 28 угод про гарантії безпеки, які свого часу вже підписував президент України», — резюмував Андрій Золотарьов.
Читайте також:
Іноземні війська в Україні після війни: наскільки це реально
