Справа на основі свідчень «агента-провокатора»: Володимир Орлов очікує на виправдальний вирок
У справі колишнього першого заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова сьогодні, 6 лютого, завершилися судові дебати.
Суддя з’ясувала, що обидві сторони судового провадження виступили з промовами, вповні обмінялися репліками та більше додати до сказаного не мають. За тим оголосила судові дебати закінченими та надала останнє слово підсудному Орлову.
«Як на першому засіданні рік тому, так і сьогодні, я вважаю, що я невинуватий. Нічого протизаконного я не коїв. І чекаю чесного, законного рішення», — сказав Володимир Орлов.
Вислухавши останнє слово обвинуваченого, суддя вийшла до нарадчої кімнати для ухвалення вироку по провадженню.
Вирок буде проголошено у вівторок, 10 лютого. Точний час додатково повідомлять учасникам процесу.
«Я сподівався, що сьогоднішнє судове засідання стане фінальним, адже стадія дебатів добігала кінця, а у сторін обвинувачення та захисту вже не залишалося реплік. Моє останнє слово було досить стислим: я ще раз наголосив на тому, що не вчиняв жодних протиправних дій. Після цього суддя пішла до нарадчої кімнати до вівторка. Про точний час оголошення вироку мене поінформують трохи пізніше.
Дійсно, дуже хочеться, щоб цей жах, який триває в моєму житті вже рік і три місяці, нарешті закінчився. Сьогодні ми підрахували: з моменту повідомлення мені про підозру до сьогоднішнього дня минуло рівно 15 місяців. Для розгляду справи такої категорії це досить швидкий термін. Ми довго чекали, тож залишилося потерпіти ще зовсім трохи. Для себе я вже все вирішив: я не вважаю себе злочинцем, хабарником чи корупціонером. Переконаний, що це політично замовна та мотивована справа. Дуже прикро, що антикорупційні органи використовують саме для таких цілей.
Найбільше обурює те, що справами, у яких немає ні завданої шкоди, ні потерпілих, ні жодних негативних наслідків, займаються структури, які натомість витрачають величезні державні кошти та кошти міжнародних донорів», — прокоментував експосадовець.
Нагадаємо, Володимира Орлова звинувачують у нібито проханні надати $200 тис. за сприяння в оренді 19 гектарів лісової ділянки (частина 4 статті 368 ККУ). За версією слідства, йдеться про звернення приватного товариства, яке планувало використовувати земельну ділянку для рекреаційної діяльності.
Проте у справі немає факту передачі грошей, немає встановлених збитків, а головним свідком виступає так званий «агент-провокатор» — громадянин РФ із кількома судимостями, який одночасно фігурує як заявник у низці інших справ НАБУ Олексій Гончар.
Сам Орлов запевняє, що став жертвою політичного замовлення, а застава у 22 млн грн, яку йому призначили раніше, є нічим іншим, як спробою системи «призначити винного».
Позиція обвинувачення залишається незмінною: прокурори просять визнати Орлова винним і призначити йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
