Судитимуть депутата, який начебто позичив $800 тисяч родині очільника АМКУ Кириленка
До суду скеровано кримінальне провадження стосовно депутата міської ради, якого обвинувачують у наданні завідомо неправдивих показань та декларуванні недостовірної інформації.
Про це повідомляють НАБУ і САП.
За матеріалами слідства, посадовець надав неправдиві свідчення про укладення договору позики на вісімсот тисяч доларів, намагаючись штучно створити докази захисту та виправдати походження коштів на елітне майно обвинуваченого у незаконному збагаченні Павла Кириленка. Офіційні джерела не розкривають імені фігуранта, проте оприлюднені деталі вказують на депутата Сокальської міської ради Львівської області Володимира Ковальчука.
Згідно з версією правоохоронців, навесні 2025 року обвинувачений звернувся до Ужгородського суду з позовом до родичів Павла Кириленка про стягнення неіснуючого боргу за підробленим договором. Раніше тесть Кириленка Олександр Матієнко стверджував у ВАКС, що за ці запозичені кошти вони з дружиною придбали нерухомість у столичному житловому комплексі бізнес-класу «Оболонь плаза». Проте експертиза в рамках кримінального провадження встановила, що документ уклали у 2024 році замість зазначеного 2021 року, причому папери намагалися штучно «зістарити». Набуття офісів, квартир і паркомісць НАБУ та САП інкримінують безпосередньо самому Кириленку.
Крім цього, слідство зафіксувало, що депутат вніс фіктивні дані про цю позику третій особі до власних щорічних декларацій за 2024 та 2025 роки. Сам Володимир Ковальчук у коментарі журналістам проєкту «Схеми» заявляв, що вважає оголошену йому раніше підозру повністю необґрунтованою, а дії правоохоронних органів розцінює як тиск на нього.
Директор Харківського обласного центру зайнятості Денис Олійник задекларував нерухомість, транспорт і доходи своєї родини, частина майна оформлена на родичів.
Директор Карпатського національного природного парку Степан Гошовський задекларував близько 930 тис. грн готівкою при річній зарплаті 327 тис. грн, а також не вказав жодної нерухомості — ні у власності, ні в користуванні. У декларації також відсутні інші транспортні засоби, окрім старого УАЗ.
