Вже чотири доби Дональд Трамп офіційно є президентом США. Одним із ключових пунктів його передвиборчої програми була обіцянка завершити війну в Україні та «порозумітися» з Путіним. Схоже, що епатажний республіканець серйозно налаштований бодай спробувати це зробити.
Напередодні у власній соцмережі Truth Трамп публічно звернувся до Путіна. Він запропонував йому мирні переговори та закликав заключити ту саму «угоду». З посту президента США ми нарешті можемо зробити висновок щодо того, яким він бачить майбутній мирний процес та що пропонує лідеру країни-агресорки.
Яким є мирний план Трампа
Фактично, Трамп пропонує метод «кнуту і прянику». Він такий собі «добрий та злий коп», але в одному обличчі. Що ж заявив президент США?
Він сказав, що не збирається завдавати шкоди Росії. Він любить «русский народ» та завжди гарно розумівся з Путіним. До того ж, каже Трамп, саме Росія допомогла виграти Другу світову війну і заплатила за це 60 мільйонами життів. Хоча взагалі-то навіть офіційні сучасні оцінки російського ж міноборони кажуть про те, що в Другій світовій СРСР (весь Союз, а не тільки Росія – Україна теж внесла величезний внесок в перемогу) втратив близько 26,6 мільйонів осіб. Виходить, що Трамп помилився більше ніж вдвічі. Ти не менш, це нагадування – явна спроба потішити Путіна та зробити йому приємне, адже в його політичному режимі 9 травня є сакральним днем та головним святом.
Далі Трамп заявив, що наразі економіка РФ «терпить крах». В цих умовах він робить Путіну пас: пропонує «укласти угоду» та зупинити «цю безглузду війну». На думку президента США, це щедра та справедлива пропозиція – в тому сенсі, в якому це бачить Дональд. Якщо ж Путін не пристане на його пропозицію, далі буде гірше. Тоді у Трампа «не буде вибору», окрім як піти на принцип та ввести нові жорсткі санкції на все, що бодай якось пов’язано з РФ. В тому числі йдеться і про вторинні санкції – радикальний крок, на який свого часу так і не зважився Джо Байден.
Під кінець свого звернення Трамп заявляє, що з війною потрібно завершувати і прийшов час домовлятися. Зробити це можна двома шляхами: легким та складним. Легкий шлях значно краще та простіше, впевнений Трамп.
Чи є у Трампа шанси на успіх
Президент США демонструє радикальний підхід. Він прагне ламати як чинні порядки і правила, так і ті проблеми, які йому залишив його попередник. В цьому контексті можна спрогнозувати, що Дональд Трамп має і справді непогані шанси на якесь ситуативне перемир’я і припинення вогню. Однак шанси на сталий мир в плані підписання повноцінної мирної угоди між Україною та РФ, на жаль, невеликі.
Сьогодні підхід Трампа є саме його підходом. Це типовий бізнес-стиль. Що характерно, це і стиль Путіна. Вони обидва зрозумілі один одному і говорять однією мовою, навіть якщо в одного це англійська, а в іншого російська.
Трамп підкреслено компліментарно та поважно звертається до Путіна. Він каже: я поважаю тебе, твою країну, твою історію. Ми колись чудово могли порозумітися – хоча взагалі-то США за Трампа стали рекордсменом по кількості антиросійських санкцій, введених до початку повномасштабної війни. Ти нормальний хлопець, і я гарний хлопець. Тож давай сядемо та «вирішимо питання», укладемо угоду по справедливості. Важливий момент: не по правилах, а по справедливості. Адже «світ, заснований на правилах», стрімко йде в небуття, а на зміну йому приходить «порядок, заснований на інтересах».
Це в цілому непоганий підхід і він має певні шанси на успіх. Однак далі Трамп починає тиснути на те, що російська економіка перебуває в кризовому стані. І ось це вже навряд чи буде ефективним важелем впливу. Адже Путін якраз-таки впевнений, що його економіка в повному порядку. Він неодноразово хизувався цим на прямій лінії та робочих нарадах. І хоча російська економіка сьогодні – це «бульбашка» з ВПК та продажу ресурсів, ми маємо визнати, що вона і справді поки що тримається непогано. Як мінімум дозволяє агресору вести велику війну впродовж трьох років без яких вагомих наслідків у моменті. Тобто аргумент Трампа про те, що у Росії «сиплеться» економіка, стовідсотково не спрацює.
Ще один дуже радикальний підхід – вторинні санкції. Що мається на увазі? Той факт, що якщо Путін не піде на компроміс по-доброму, під обмеження потрапить взагалі все, що виробляє та продає РФ. А також всі її торговельні партнери. Тобто будь-яка країна, яка досі торгує з Росією (а таких багато), ризикує потрапити під санкції США. Індія, КНР, Іран, КНДР, безліч країн БРІКС, пострадянські держави та навіть окремі члени ЄС – всі вони попадуть «під роздачу» США у випадку, якщо Путін не піде на мир.
Такі реалії змусять країни робити вибір. І якщо про вибір умовного Ірану чи КНДР і думати нічого, то такі країни, як Індія, стовідсотково тричі подумають, чи так вже їм потрібна Росія. Російський ринок – вузький і малий, вклад у світовий ВВП мізерний (на рівні пари відсотків), та й США на світовій арені все ж виглядають більш потужно. Такі радикальні заходи можуть суттєво обмежити РФ, залишивши агресора в повній ізоляції.
Однак навіть і тут не факт, що підхід буде успішним. Якщо не залишити Путіну простору для маневру, наслідки можуть стати непередбачуваними. Адже загнаний звір, за законом природи, завжди цілить прямо у горло.
Думки експертів
Насправді у Дональда Трампа немає жодного конкретного мирного плану. Є набір підходів і методів до вирішення проблеми, але не факт, що вони матимуть успіх.
Так політолог, директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко прокоментував нашому виданню пост Трампа у соцмережі Truth, в якому він публічно звернувся до Путіна.
За словами Фесенко, чіткої стратегії президент США не має. Але має набір ідей та певне розуміння, що треба робити.
«Якогось плану у Трампа немає. Немає чіткої стратегії. Є набір ідей і певне розуміння, що треба робити. Є підхід, бізнесовий, «угода». Улюблений підхід Трампа. Інша річ, що це геть не завжди працює. А Трамп вже роздратований. У ньгого вже є роздратування. Він починає розуміти, шо не буде швидкого миру і переговори будуть важкими — в першу чергу через Росію. Трамп не розуміє, що це ситуація, коли на тебе нападає злодій і бандит. Як з ним домовлятися, ну як? Єдиний спосіб — віддати все що ти маєш... Він чомусь не розуміє цього, він звик інакше. Звик жорстко, але домовлятися.
Але домовляються рівні. А тут зовсім інакше. І це – головна помилка Трампа. У нього явно є бажання припинити цю війну. Але це не пріоритет. У нас всі думають, що весь світ думає про Україну, а це не так. Але Трамп про це думає. Він буде ініціюваати переговори. А далі як вийде. Він і його команда вже зрозуміли, що припустилися тактичної помилки. Вони зробили позицію Росії ще більш непоступливою. І зараз вони пробують це вирішити», - каже експерт.
На думку Фесенка, Трамп зараз спробує тиснути на Росію. Але чи буде ця стратегія успішною – велике питання.
«Я думаю, він таки спробує зустрітися з Путіним. Але чи погодиться Росія на переговори з Україною? Якщо ні, то шансів на швидкий мир взагалі не буде. Друге питання — чи погодиться Росія на компроміси? На припинення вогню по лінії зіткнення – максимум. Але аби навіть це відбулося, наступ треба зупинити. Це очевидно… Дуже класна, безумовно, ідея, що Трамп вважає, що треба суттєво зменшити ціни на нафту. Ідея правильна і красива. Однак її неможливо втілити в життя одномоментно, це довгий процес.
Щодо риторики Трампа — тут відповідь неоднозначна. На Путіна треба тиснути. Просто сказати «давай домовлятися» — ні! Це з Путіним не працює. Просто так з ним не домовишся. Він розуміє тільки мову сили. І отут проблема. Одна річ — тиснути на Канаду чи Данію з Гренландією. Вони можуть після такого тиску розпочати переговори. Це менш ресурсні, більш слабкі партнери. Тут тактика Тампа спрацьовує, тактика «кошмарити лоха», коли перед тобою слабкий візаві. Але з Росією така тактика, на жаль, не спрацює», - впевнений Фесенко.
Наш співрозмовник задається питанням: чи зможе Трамп справді ефективно натиснути на Путіна? Однозначної відповіді Володимир Фесенко не має. Але вважає, що США як держава до цього готові..
«Щодо переговорів — перспектива є. Початок мирних переговорів буде. Це вікно можливостей, воно зараз відкрите. Трамп готовий до переговорів, він буде їх стимулювати, і це вже великий крок вперед. Але далі будуть проблеми. І тому не варто чекати швидких результатів», - резюмує Володимир Фесенко.
Мирний план у президента США є. Але очільник Америки спирається на хибну логіку.
Так політолог, директор Інституту світової політики Євген Магда прокоментував UA.News пост у соцмережі Трампа Truth, де голова американської держави запропонував президенту РФ угоду.
На думку Магди, мирні плани Трампа спираються виключно на логіку бізнес-угод. Але чи буде ефективним цей підхід – велике питання.
«Мирний план Трампа спирається на бізнес-логіку. І я думаю, що це в цій ситуації це єдино можливий, але хибний підхід, тому що спиратися на бізнес-логіку у діалозі з людожером неможливо. І спиратися на бізнес-логіку в ситуації, коли Росія ніяк не демонструє свого прагнення зупинитися в протистоянні з Україною. Ну, мені це видається дещо дивним.
Тобто я не очікую від Дональда Трампа, що він пообіцяє завдати ядерного удару по Росії. Ні, абсолютно ні. Цього, звичайно, бути не може і тут не треба нічого в цьому сенсі очікувати надзвичайного і неймовірного. Але треба розуміти, що Росія в нинішній ситуації просто не буде йти на якісь поступки. Вона зацікавлена в діалозі з Трампом, але на своїх умовах», - коментує Магда.
Політолог впевнений, що ми не маємо чекати якихось ініціатив з боку США. Навпаки: Україна має продемонструвати сама, чим вона може бути корисна Америці.
«А такої демонстрації користі я, на жаль, у виконанні українського керівництва не бачу. Можливо, ми побачимо це найближчим часом, але поки що з цим є серйозні проблеми… Тобто Трамп виходить з бізнес-логіки і буде нею керуватися і надалі. Але виникає питання: а як і чим ми на це будемо відповідати? І чіткої відповіді на це питання, на жаль, на сьогоднішній момент просто немає.
Тому що Україна не зосереджується на питаннях внутрішнього зміцнення. Вона продовжує демонструвати відсутність єдиної позиції. І я думаю, що це серйозна проблема для нас. Путіна не лякає перспектива, що буде по-поганому, тому що у нього, на відміну від західних політиків, немає залежності від результатів виборів. Він не лише перепризначений на посаду навесні минулого року – ще й рік не минув – але і розуміє, що він може залишатися на цій посаді безкінечно довго, чого про жодного західного політика сказати не можна. А в питаннях «добре-погано» він керується насамперед аспектом фальшивої російської величі. І це момент, на який треба звертати увагу», - резюмував Євген Магда.
Президент США Дональд Трамп намагається створити собі гарну переговорну позицію та задобрити Володимира Путіна. Американський лідер готує своє суспільство до заключення миру. Так політолог, директор Українського інституту політики Руслан Бортнік прокоментував мирні ініціативи Трампа.
На думку Бортніка, Трамп публічно намагається продемонструвати гарне ставлення до Росії. Він сподівається, що це допоможе йому в переговорах.
«Скоріше за все, йдеться про формування переговорної позиції. І в пості Трампа, який я читав в оригіналі, більше компліментів Росії, аніж погроз. Там і демонстрація гарного ставлення до російського народу, і демонстрація поваги до Путіна, і згадка про те, що Росія у великій Другій світовій війні була союзницею США, а не ворогом. І заплатила за це десятками мільйонів життів. Хоча ми чудово розуміємо, що тут є і мільйони українських життів.
Ці компліменти направлені на те, аби підготувати американську суспільну думку до заключення угоди. Це покликано показати, що Росія, мовляв, нам не ворог. Щобільше: вона наш колишній союзник. Випадково сталося так, що Росія зараз конкурує з нами і робить зло. І навіть там, де про загрози введення санкцій – навіть там Трамп каже, що він буде вимушений це зробити, що він не хоче цього, але буде, можливо, змушений. Тому це підготовка суспільної думки в США до можливої угоди, а також спроба тримати фокус та контролювати інформаційний порядок денний. Тобто піаритися на темі майбутніх переговорів», - каже Бортнік.
Експерт зазначає: це «такий собі» піар. І не факт, що він спрацює.
«Поки що я бачу підготовку та обґрунтування до можливого дзвінка та зустрічі з Путіним. Поки що це пропозиція угоди. Але до її укладання досить далеко. А зараз це просто підготовка інформаційними зусиллями до цього», - резюмував Руслан Бортнік.
В якості висновків можна сказати, що війна в Україні не є і ніколи не була виключно про території чи ресурси. Ця війна про геополітику та міжнародну роль, про статус наддержави для нової російської імперії, про розмежування сфер впливу, переділ влади в регіонах, про стратегічну стабільність, глобальні баланси та систему стримувань і противаг.
Без усього цього Путін ніколи не піде на мир. Максимум, на що він піде – якесь ситуативне перемир’я. І якщо президент США не запропонує йому на рівних ділити світовий пиріг (а він навряд чи це зробить) – миру не буде і не варто навіть сподіватися.
По-людськи можна лише побажати очільнику Америки удачі: ми всі хочемо, аби в нашій країні скоріше запанував мир. Однак сподіватися на чудо не варто: в політиці їх не буває. Перемагає той, хто міцніший, гнучкіший та впевненіший у собі. Тож не варто покладати на когось хибні надії – розчаровуватися завжди боляче.
Микита Трачук