«Це склад, а не люди»: шокуючі пояснення представниці ТЦК щодо підвалів у Білій Церкві
Повна антисанітарія, облізлі стіни, брудні матраци на яких лежать одягнені люди в черевиках — перші відео тримання військовозобов’язаних у Білоцерківському ТЦК та СП показав уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець під час моніторингового візиту ще в грудні 2025 року. Офісом омбудсмана було вказано привести умови перебування військовозобов’язаних у відповідність. Через півтора місця Лубінець визнав: порушення є, зафіксовані, а реакції нема.
«Це укриття», — одразу відповіли у Білій Церкві і заходилися робити ремонт в приміщенні, яке належить міськраді. Минуло три місяці, і начальник групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень Ірина Кравченко, відповідаючи Тимчасовій слідчій комісії на запитання: «Чому ігноруєте приписи Офісу Омбудсмана?» повторює: «Це укриття. Там почалися ремонтні роботи». А припис ігнорували просто тому, що приміщення «не наше».
«Якщо брати саме це приміщення, то зараз там триває ремонт. Дане приміщення юридично не належить Білоцерківському РТЦК — це власність Білоцерківської міської територіальної громади», — пояснила Кравченко. За її словами, роздягнені люди, на двоповерхових ліжках, рятуються від обстрілів. Та навіщо в «укритті» охорона і зачинені ззовні двері Ірина Кравченко пояснити не змогла, плуталася у свідченнях та повторювала про «чужу власність». Ліжка — це не для людей, а майно, яке там зберігається, бо приміщення — склад.
«Я не можу надати відповідь на дане питання... приміщення не наше, воно належить громаді. Скоріш за все, що там зберігається якесь майно і ті ліжка можуть бути їхнім майном. Я не говорила, що ліжка — це військовозобов’язаних. Приміщення може використовуватися і як склад».
Насамкінець з’ясувалося, що припис омбудсмана Кравченко бачила, але з собою не взяла, інших документів теж немає документів немає, відповіді на запити готував хтось інший.
«Припису та копії відповіді у мене з собою немає. Сподіваюся, керівник обласного РТЦК відповість на ці питання, він має більше інформації».
Та він не наш
Наступний епізод свавілля від Білоцерківського РТЦК та СП молодшого сержанта Гальчинського. Прокуратура та ДБР звинувачують його в тому, що він руками й ногами лупцював людей під час перевірки документів (Гальчинському повідомлено про підозру у перевищенні службових повноважень (ч. 5 ст. 426-1 ККУ). Але Ірина Кравченко на засідання ТСК принесла дивне пояснення: виявляється, боєць звільнився ще за кілька місяців до того, як за нього взялися правоохоронці.
«Дана особа, а саме молодший сержант Гальчинський Дмитро, був звільнений у запас 26 вересня 2025 року. На момент його затримання він вже не був військовослужбовцем», — пояснила Кравченко.
Цікаво, що молодшого сержанта затримали у лютому 2026-го за побиття, яке відбувалося в період серпня-вересня 25-го року, а він якраз 26 вересня пішов на дембель через стан здоров'я. У Білоцерківському РТЦК про те, що Гальчинський бив людей, дізналися від правоохоронців, але жодних службових перевірок не проводили, бо сержанта звільнено, та й, начебто побиті, військовозобв’язані не зверталися, не скаржилися.
«Щодо побиття людей, жодних скарг та заяв до керівництва як першого відділу, так і самого Білоцерківського РТЦК не надходило. Дмитро Гальчинський був затриманий у лютому цього року. Підстава для звільнення була за станом здоров'я — наявність третьої групи інвалідності. Інформації про те, що він чинив побої стосовно військовозобов'язаних, Білоцерківське РТЦК не мало. Ми дізналися про ці випадки вже тоді, коли ДБР звернулося з запитами. З'ясували, що під час обшуків у нього в телефоні знайшли відео побиття. Але поки триває слідство, ми не знаємо, чи це побиття було під час мобілізаційних заходів, чи у позаслужбовий час».
Коли мова зайшла про службове розслідування. Його просто... не було. Бо навіщо розслідувати дії людини, яку вчасно вивели за штат?
«Службове розслідування не проводилося, бо він вже не є військовослужбовцем. Намагаємося контролювати кожного, але на той момент не вийшло», — резюмувала Ірина.
Мовляв, сержант бив людей, відео знімав, колеги поруч стояли, але розслідувати там нічого. Всі заходи безпеки тепер зводяться до «інструктажів» та «бесід» з тими, хто залишився.
Перевірка була, порушень — немає
На завершення свідчень, голова ТСК Гончаренко запросив пояснень від Кравченко щодо військовозобов'язаного В’ячеслава Медведєва. Історія, на жаль, звична: чоловіка забрали з вулиці поліціянти, привезли у ТЦК, тримали там дві доби без жодних паперів, а дружині він встигає лише повідомити, що його побили. Але у представниці ТЦК ситуація виглядала зовсім інакше:
«Доповідаю. Солдат запасу Медведєв перебував на обліку, був доставлений поліцією, оскільки не мав військово-облікових документів і з червня 2025 року перебував у розшуку в реєстрі «Оберіг». ВЛК визнала придатним, підстав для відстрочки не надав, тому призваний за мобілізацією до військової частини. Військова служба правопорядку проводила перевірку за заявою дружини щодо побиття — правопорушень з боку посадових осіб РТЦК не виявлено», — спокійно зачитала Кравченко.
Виявилося, що поки дружина Медведєва оббивала пороги Військової служби правопорядку (ВСП) зі скаргами на побиття чоловіка, ТЦК працював як конвеєр: чоловіка привезли 22-го, швиденько оглянули через ВЛК, а вже 24-го відправили у військову частину. На питання про те, чи було побиття, Ірина відповіла: розслідування не робили, обмежилися «перевіркою» і, звісно ж:
«Правопорушень з боку посадових осіб Білоцерківського РТЦК не виявлено», — відкарбувала Кравченко.
Комісія намагалася з’ясувати, як можна не знайти порушень без розслідування і скільки саме годин Медведєва тримали в будівлі проти його волі. Але Ірина знову увімкнула режим «інформаційний вакуум».
«Я не можу вам точно сказати, скільки часу він провів у РТЦК ТСП Білоцерківському. У мене немає такої інформації, на жаль».
Тобто людина скаржиться на побої, ВСП просить перевірити, ТЦК перевіряє сам себе, каже, що все зробили правильно, і відправляє «скаржника» подалі на службу. А скільки він там сидів у підвалі — то вже нікому не відомі деталі.
Нагадаємо, представники районних територіальних центрів комплектування Броварів, Вишгорода, Білої Церкви та Бучі надали свідчення на засіданні парламентської Тимчасової слідчої комісії. Головними темами обговорення стали факти порушення прав громадян, конфлікти з адвокатами та походження значних активів у деклараціях окремих військовослужбовців.
Під час засідання атмосфера залишалася напруженою, особливо в моменти обговорення майнових статків. Зокрема, викликали резонанс пояснення щодо накопичених золотих злитків та значних сум готівки, які представники ТЦК називали результатом діяльності до мобілізації.
