ВРП внесла Зеленському подання на 47 кандидатів, очікується розгляд скарги на суддю Мармаша
У першому кварталі 2026 року Вища рада правосуддя вирішила направити президенту України Володимиру Зеленському подання щодо призначення 47 кандидатів на суддівські посади. Одночасно хочемо нагадати, що на розгляді у Вищої рада правосуддя знаходиться скарги на суддю Личаківського районного суду міста Львова Мармаша Володимира Ярославовича по фактам грубого порушення під час розгляду справ.
Про призначення на суддівські посади повідомляє «Судова газета».
Повідомляється, що Зеленському подані документи на:
9 суддів до місцевих загальних судів;
31 суддю до апеляційних загальних судів;
4 суддів до апеляційних господарських судів;
3 суддів до апеляційних адміністративних судів.
ВРП вказує, що від початку 2026 року Президент підтримав частину цих подань — призначено 36 суддів до апеляційних та місцевих судів.
Нагадаємо, що на розгляді у Вищій Раді Правосуддя також знаходиться дисциплінарна скарга в інтересах Шевцової Альони Володимирівни стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова Мармаша Володимира Ярославовича, який допустив грубі порушення на межі дисциплінарної та кримінальної відповідальності під час, зокрема, розгляду клопотання детективів БЕБ про здійснення спеціального досудового розслідування відносно Шевцової А.В.
Згідно відповіді заступниці начальника управління секретаріату Вищої ради правосуддя Лілії Яким’як на відповідний журналістській запит, точних строків завершення розгляду дисциплінарної скарги щодо судді Личаківського районного суду міста Львова Володимира Ярославовича Мармаша не повідомляється. Таке тривале зволікання із розглядом скарги може бути демонстрацією кругової поруки та небажанням притягувати «зручного» суддю, який радо виконує поставлені недоброчесними правоохоронцями завдань.
Претензія до Мармаша у тому, що він ухвалив своє рішення вже після закінчення строків досудового розслідування, що унеможливлювало задоволення відповідного клопотання. Єдиним законним варіантом у такій ситуації було повернення клопотання, однак суддя Мармаш В.Я. не дотримався вимог закону.
