Захисту Єрмака незрозуміло, яку роль він міг відігравати у пральні Міндіча
Під час засідання суду з обрання запобіжного заходу Андрію Єрмаку його адвокат поставив під сумнів твердження слідства, що тодішній голова Офісу президента міг брати участь в афері з відмивання грошей.
Про це повідомляє кореспондент UA.News із зали суду.
«Міндіч комерсант, він не є ні службовою особою, ні посадовою особою, да, він займається бізнесом, в той спосіб, в який він сам його розуміє, і займається дуже багато років. Що ми бачимо, що йому інкримінує шановне державне обвинувачення, що він, його злочинна організація разом з іншою особою нібито створив так звану пральню для відмивання брудних коштів. І тоді в мене виникає дуже суттєве питання, якщо голова цієї злочинної організації Міндіч створив от таку організацію для того, щоб відмивати ці брудні гроші, то, вибачте, керівник офісу президента України в цій злочинні організації, яку мав роль, він що, був пособником Міндіча, що, яким чином? Вже ж це правильно, вже він (Міндіч, - ред ) взяв з точки зору сторони обвинувачення якісь брудні гроші, щось він їх мив, мив, мив, далі що дав Андрію Борисовичу, щоб він далі їх мив чи що, ну яким чином, чи в нього залишились вони грязні, чи частково вони грязні гроші?», - заявив адвокат.
Колишній керівник Офісу Президента Андрій Єрмак під час судового засідання заявив про свою зацікавленість у прозорому та неупередженому розгляді справи.
Ексголова Офісу президента України Андрій Єрмак увечері 11 травня після отримання від Спеціалізваної антикорупційної прокуратури підозри заявив, що не буде нічого коментувати під час слідства.
