Голова Держдуми росії хоче посилити конфронтацію із Заходом після виборів: що Володін написав у листі до путіна

Активісти «Кібер Спротиву» Центру національного спротиву перехопили листування голови Держдуми росії Вʼячеслава Володіна з російським диктатором володимиром путіним.

Якщо прочитати ці листи, то можна побачити як Володін пропонує путіну певні механізми у внутрішній і зовнішній політиці росії після проведення президентських виборів уже цього місяця.

Агентство UA News зібрало інформацію про листи російських посадовців один одному та можливі зміни у російській політиці.

 

«Через недружні дії колективного Заходу»

Активісти «Кібер Спротиву» опублікували листи Володіна 11 березня 2024 року. Повідомляється, що перехопити їх вдалося завдяки зламу одного з наукових співробітників Інституту наукової інформації з суспільних наук – Романа Сєйткалієва. Чоловік є помічником директора Інституту Олексія Кузнєцова.



До чого тут ця установа і як вона стосується пропозицій Вʼячеслава Володіна путіну? Усе, направду, лежить на поверхні. У листах до російського диктатора очільник Держдуми писав, що співробітники інституту самі надсилали йому пропозиції щодо «трансформації суспільно-політичного влаштування рф у післявиборчий період».

І саме на пошті Романа Сєйткалієва, зокрема у його переписці із старшим науковим співробітником Юрієм Пущаєвим, є лист Володіна до путіна із пропозиціями впроваджувати концепцію «дезахіднизації» у росії після виборів. 

«У звʼязку з недружніми, а місцями і відверто агресивними діями колективного Заходу відносно росії, посиленням санкційного тиску і безпосередньою підтримкою київського режиму в Україні, що спричиняє затягування досягнення цілей і задач спеціальної воєнної операції з денацифікації та демілітаризації України, що, своєю чергою, сукупно несе загрозу національній безпеці російської федерації, спеціалісти ІНІСН РАН пропонується концепція “дезахіднизації”», - пише Володін.

Така «післявиборча концепція» має низку кроків, які спрямовані на:

• посилення одержавлення економіки, коли всі сировинні галузі переходять у державну власність;


• суверенізацію науки, культури та мистецтва, підвищення у їх розвитку ролі держави;


• посилення цензури, у тому числі на телебаченні та в інтернеті;


• вирішення питання опозиційних рухів;


• помірну клерикалізацію суспільства в рамках можливого. 

Тобто, якщо це перекласти з окупаційно-бюрократичного, то Володін та так звані співробітники ІНІСН РАН пропонують повністю контролювати більшість сфер діяльності у росії, а також мати безпосередній вплив на суспільство.

У листі очільник Держдуми також звертає увагу на те, що ці кроки «дозволять трансформувати суспільство і перейти до пришвидшеної мобілізації у післявиборчий період».

Російські посадовці і члени Держдуми, як пише Володін, вже готові перейти до розробки документів та законопроєктів, які дозволять реалізувати всі вище викладені пункти.

З листа Вʼячеслава Володіна також можна простежити, що ніхто у правлячих колах росії не сумнівається у переобранні путіна. І ще в листопаді-грудні минулого року російська влада формувала плани на післявиборчий період, адже сам лист датований 30 листопада, а відповідь путіна надходить 12 грудня 2023 року. 

 

Що пропонує Інститут наукової інформації з суспільних наук?

Лист Володіна безпосередньо базується на концепції, яку підготував Інститут. Згідно з нею, виклики, що постали перед росією, схожі із викликами «великої вітчизняної війни» (так в росії називають Другу світову). 

У доповіді, яку співробітники Інституту направили Володіну, йдеться про те, що підтримка Заходом України затягує швидке завершення «спеціальної військової операції», а Захід розглядає Україну як обʼєкт інвестицій і вклав вже стільки грошей, що ніколи не відступить.

А ось росію «колективний Захід», мовляв, демонізує. І це виливається «у травлю росіян, що перебувають закордоном». 

На тлі такого «інвестування» ЄС та США в Україну та «очернення» росії в очах західної спільноти, російські, так би мовити, науковці, пропонують шляхи «вирішення проблеми».

«Для вирішення проблеми соціальної ентропії у подібній системі соціальних взаємовідносин найбільш очевидним рішенням буде продовження політики хаосу закордон – тобто розрядка внутрішньої напруженості через зовнішню експансію… Таким чином, після завершення СВО в Україні і падіння київського режиму протистояння росії із Заходом не припиниться, а тільки посилиться. Фактично ми зараз знаходимося на першопочатковому етапі трансформації однополярного миру у багатополярний, з різними центрами впливу і згасанням Заходу. Однак століття колоніального минулого Заходу не дадуть росії безперешкодно досягти своїх інтересів», – сказано у доповіді.

Тобто, по-перше, росіяни щиро впевнені у тому, що їм вдасться перемогти в Україні і вийти своїми військами на кордони з країнами Євросоюзу. По-друге, у окупантів є переконання щодо того, що росія зможе перемогти і там, а згодом – досягти тотальної зміни загальної геополітичної картини у світі.

Також в доповіді інституту є більш окреслене визначення «дезахіднізації». Мовляв, нині світ живе згідно з порядками, які диктують країни Заходу. А якщо хтось з такими пропозиціями не погоджується, то «колективний Захід» ці країни колонізує і змушує жити за власними порядками.

А ось «дезахіднизація» – є своєрідною системою повернення до загального порядку, де росія є потужною країною, «міцною перед викликами майбутнього». І здобуватиметься вся ця «велич» пунктами, які викладені вище. 

«Подібні перетворення вимагають правильного вибору моменту їх впровадження, вікна можливостей, коли спротив суспільним змінам найбільше слабне, а органи влади навпаки консолідують вплив. Тому найбільш вдалим моментом для впровадження вказаних заходів бачиться період одразу після виборів президента росії і протягом першого року повноважень очільника держави, коли єднання влади і народу досягає піка, а влада максимально наділена легітимністю і її повноваження ніким не можуть бути оскаржені», – вважають в Інституті.


Авторка: Даша Шерстюк