Що змінить хід великої війни: ключові тези військового командування
24 Лютого 2026 20:40Четвертий рік повномасштабної війни Україна продовжує тримати оборону. За ці роки російські окупанти не змогли повністю захопити жодну з областей. На тлі невдач на фронті росіяни посилюють терор цивільного населення та ведуть «дипломатичну гру» за треком мирних переговорів, щоб отримати паузу для посилення армії та подальшого реваншу. Принаймні, про це неодноразово заявляв офіційний Київ.
Що може стати вирішальним фактором за столом переговорів з росіянами? Які виклики стоять перед ЗСУ на четвертому році повномасштабної війни? Наскільки змінився формат бойових дій і чому ядерна зброя вже не є елементом стримування агресії? Зрештою, яким бачать завершення війни вище військове командування України та інші впливові посадовці? UA.News вибрало їхні ключові тези за останні місяці.
Володимир Зеленський, президент України, верховний головнокомандувач ЗСУ
Про успіхи ЗСУ на південних напрямках фронту. «Я не буду вдаватися в забагато подробиць, але сьогодні я можу привітати нашу армію, насамперед усі Сили оборони, — бо станом на сьогодні звільнено 300 квадратних кілометрів». (Інтерв’ю AFP 20 лютого 2026 року).
Про мобілізацію та проблеми з ТЦК. «Безумовно, є багато викликів з ТЦК, але також є багато дезінформації, багато штучного інтелекту. Росія зробила це спеціально, щоб максимально показувати, що Україна всіх бусифікує, хоча це не є чистою правдою».
Про затримку виробництва ракет «Фламінго». «Був уражений український завод, де вироблялися ракети «Фламінго». І була затримка виробництва. Потім виробництво відновилося, і було побудовано певну кількість ракет». (Інтерв’ю Tagesschau 23 лютого 2025 року).
Війна в Україні «на початку кінця». «Росія та Україна перебувають на початку кінця найбільшого конфлікту в Європі з часів Другої світової війни… Вони грають в ігри… Путін думає, що виглядає переконливо. Ні, він поганий актор…Нам не потрібна пауза. Нам потрібен кінець війни». (Financial Times 23 лютого 2026 року).
Звернення до президента США Дональда Трампа. «Це не вулична бійка. Це напад хворої держави на суверенну, і варто зрозуміти, що Путін і є ця війна. Він – причина початку й перепона для її закінчення. І ставити на місце треба саме Росію, щоб справжній мир був». (Виступ 24 лютого 2026 року).
Про перемир’я та початок Третьої світової війни. «Я вважаю, що Путін її вже почав. Питання в тому, наскільки він здатен захопити ті чи інші території… Путіну потрібна ця пауза. Йому теж потрібна ця пауза. Це правда, що б він не говорив. І коли він відновиться… Наші європейські партнери кажуть — три-п'ять років. На мою думку, він зможе відновитися за пару років, не більше. І куди він піде далі? Ми не знаємо. Але те, що він захоче продовжити, — факт». (BBC News 23 лютого 2026 року).
Про перемогу та повернення територій України. «Ми в будь-якому разі це зробимо. Це абсолютно зрозуміло, питання часу. Якщо робити це сьогодні, це означало б втратити велику кількість людей — мільйони, бо та армія велика. Ми розуміємо ціну таких кроків. І так само в нас немає відповідної кількості зброї. Це вже залежить не лише від нас — від партнерів. На сьогодні цього немає. Але повернення до справедливих кордонів 1991 року, безумовно, це… Це навіть не перемога. Це перемога справедливості. Перемога України». (BBC News 23 лютого 2026 року).
Олександр Сирський, головнокомандувач ЗСУ
Про стійкість оборони. «Росія підготувала свої сили до проведення у 2025 році широкомасштабної наступальної операції. Вона хотіла захопити весь Донбас, території в Запорізькій, Дніпропетровській та Херсонській областях і створити буферну зону в Харківській та Сумській областях, але їй це не вдалося».
Новий формат бойових дій. «Війна не зайшла в глухий кут. Війна ведеться у всіх сферах: на суші, в повітрі, на морі. Тепер неможливо говорити тільки про сухопутну війну».
Про втрати РФ. «Попри те, що в 2025 році їм вдалося мобілізувати і призвати на військову службу 406 000 осіб, їхні загальні втрати, включаючи вбитих і поранених, склали близько 418 000 солдатів».
Умови для встановлення миру. «До завершення переговорів моє завдання — за будь-яких обставин нашими діями на полі бою не дозволити ворогу просуватися вглиб нашої оборони та звільняти нашу територію там, де це можливо. Саме це дасть змогу забезпечити справедливі переговори для досягнення справедливого миру».
(Інтерв’ю Le Monde. 22 лютого 2026 року)
Кирило Буданов, керівник Офісу президента, ексглава Головного управління розвідки
Ключова вимога РФ на переговорах. «Території — це головне питання. Все інше — другорядне. І для них, і для, мабуть, усіх, мені так здається. Вони хочуть, щоби їм віддали Донбас».
Сторонам доведеться приймати рішення. «Не секрет, перемовини йдуть непросто. Але ми точно рухаємось вперед і підходимо до моменту, коли всім сторонам потрібно буде приймати остаточні рішення: продовжувати цю війну або переходити в мир. Сподіваюсь, що справедливість все ж таки переможе».
Коли буде прогрес у переговорах. «Політичний прогрес буде тоді, коли ми скажемо: «Все, війна завершена». А поки що цього нема. Я дивлюся на це зі стриманим оптимізмом. Але все рухається вперед. Ми рухаємося вперед».
Про засудження агресора. «Мир без наслідків для агресора — це його запрошення до повторення в різних кутках світу і приклад для усіх авторитарних режимів: «нападай, вбивай, руйнуй, і нічого тобі за це не буде». З погляду глобальної безпеки це абсолютно очевидно».
(Конференція Justice Conference 23 лютого 2026 року).
Валерій Залужний, колишній головнокомандувач ЗСУ, посол України у Великій Британії
Мир без гарантій неможливий. «Такими гарантіями могли бути: вступ України до НАТО, розміщення на території України ядерної зброї або розміщення великого, здатного протистояти Росії, військового контингенту. Проте сьогодні про це мова не йде. А з урахуванням неготовності країн НАТО, або інших, окрім Росії України та Китаю, це питання принципово не може розглядатися. Отже, імовірно, війна буде продовжуватися. І не лише у військовій, а й у політичній та економічній сферах».(Колонка у Liga.Net 29 листопада 2025 року)
Про відсутність політичної мети у війні. «Війну неможливо ефективно вести без чіткої політичної мети. Адже війна не є самоціллю, вона ведеться заради політичних цілей. Військові, як і економіка, політика та все суспільство, повинні бачити окреслену лінію на горизонті, до якої потрібно рухатися. Таким горизонтом і має бути політична мета, сформульована вищим військово-політичним керівництвом України».(Допис у соцмережі X 30 листопада 2025 року).
Про власне бачення попередніх військових невдач. «Військова стратегія України базується на нереалістичній кількості військ і не є добре організованою в плані розробки та застосування нових технологій на полі бою». (AP 18 лютого 2026 року)
Про нове покоління озброєння. «На заміну наддорогій високоточній зброї, що була гейм-чейнджером 20 століття, прийшла зброя виснаження. Дешева і масова, проте досить високоточна, вона швидко виснажує дорогі системи озброєнь. Системи, на яких, до речі, і побудована уся доктрина НАТО… Це ставить під сумнів здатність вести війну навіть ресурсно більшими країнами проти менших в умовах тривалого часу. І навпаки — вибудувати раціональний захист за старими підходами навіть при наявності ресурсу вже фізично неможливо».
Про ядерну зброю як вирішальний фактор. «Ядерна зброя — це «фіговий листок» на тілі атланта. Ядерна зброя лише прикриває справжні спроможності того, хто його носить. Вона лише каже, що за листком начебто щось є, проте вже не показує справжніх спроможностей. Це зброя самознищення, перш за все. Але вже точно не зброя стримування». (Виступ у Chatham House 23 лютого 2026 року).
Андрій Білецький, бригадний генерал, командир Третього армійського корпусу
Про важелі впливу під час переговорів. «Наші карти — це заведення росіян у патову та безнадійну ситуацію, коли наступати неможливо, а втрати — неприйнятні. Тоді у них є сенс сідати за стіл перемовин. Зараз у росіян що? Вони сильно гальмують по фронту, у них найгірші з 2021 року темпи просування на більшості ділянок, але вони вірять, що зима пройде і їхня зелена тактика інфільтрації знову стане ефективною, вони на це розраховують. Але я з багатьох причин думаю, що цього не станеться».
Енергетичний терор, щоб зламати суспільство. «Вони вірять в цей план. Але якщо ми пройдемо морози і зможемо зупинити росіян, вони зрозуміють, що навіть не 1 квітня, а 2026 рік і захоплення Донбасу – це абсурд. Тоді в них будуть стимули сідати за стіл перемовин».
Нове сприйняття війни. «Ми почали професійніше її сприймати, як рід діяльності. Спочатку це був виклик битви та емоцій, потім цей баланс змінився в бік системності і роботи. Весь час горіти не можна – ми б перегорали, якби весь час сприймали війну через призму весни 2022-го.
Як сказав мені один із високопоставлених офіцерів розвідбатальйону: От навесні 22-го мені було все одно, доживу я до вечора чи не доживу. А зараз я по-іншому на це дивлюсь. Не те щоб жити стало більше хотітися – ти просто розумієш, що ти всіх підведеш».(Інтерв’ю Факти ICTV 6 лютого 2026 року).
