Бельгія стала ключовою перепоною для використання російських активів
Прем’єр Бельгії Барт де Вевер твердо виступає проти вилучення російських коштів, що зберігаються в брюссельському банку, для надання кредиту Україні.
У жовтні лідери ЄС прибули на саміт із планом затвердити позику для України обсягом близько 140 мільярдів євро, яку мали забезпечити заморожені в Бельгії російські активи. Однак несподівано саме бельгійський глава уряду Барт де Вевер виступив категорично проти такого рішення.
Про це пише Politico.
"Бельгійська блокада вибила ґрунт з-під ніг українсько-європейського альянсу в критичний момент. Якби лідери домовилися прискорити реалізацію кредитного плану на жовтневому саміті, це стало б потужним сигналом для Володимира Путіна про довгострокову силу України і тверду прихильність Європи до самооборони. Замість цього Зеленський і Європа були ослаблені розбіжностями, коли Дональд Трамп відновив спроби мирних переговорів із союзниками Путіна", - ідеться в статті.
Конфлікт із Німеччиною
За словами джерел видання, пропозиція про репараційний кредит почала стикатися з проблемами, коли між Де Вевером і новим канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцем почала наростати напруженість.
Так, Мерц закликав Європу використовувати заблоковані російські активи для допомоги Україні, і цим налякав бельгійців, які на той час вели делікатні приватні переговори з офіційними особами ЄС, намагаючись залагодити свої побоювання.
"Кілька чиновників заявили, що Мерц вчинив неправомірно, оприлюднивши цю політику так рішуче і так рано - до того, як Де Вевер дав свою згоду", - пише Politico.
Також напередодні жовтневого саміту посол Бельгії в ЄС Петер Мурс подавав сигнали про те, що прогрес у реалізації планів щодо використання заморожених активів Росії буде сприятливим. Проблема, за словами чотирьох чиновників, знайомих із ситуацією, полягала в тому, що Мурс не спілкувався безпосередньо з де Вевером, і всі рішення щодо російських активів ухвалював прем'єр-міністр:
"Це означало, що ніхто в апараті ЄС не розумів, наскільки серйозним буде опір Де Вевера, поки він не прибув у день саміту".
Америка насамперед
Проблема також полягала в тому, що на заморожені активи Росії поклали око не тільки європейці. Американці до початкового проєкту угоди з 28 пунктів включили пропозиції щодо розморожування російських активів та їхнього використання для спільних зусиль із відновлення України, в рамках яких США отримуватимуть 50% прибутку:
"Ця концепція викликала обурення в європейських столицях, де один із шокованих чиновників запропонував спецпредставнику Трампа з питань миру Стіву Віткоффу звернутися до "психіатра". Як мінімум, прагнення Трампа до якнайшвидшої угоди з Путіним і його очевидні плани щодо заморожених активів викликали бурхливу реакцію в переговорах ЄС із Де Вевером".
Втрачений час
Де Вевер, за словами одного дипломата, все ще "благає" про інші варіанти. У повітрі витають дві альтернативні ідеї. Перша - попросити національні уряди ЄС відшукати кошти для надання Києву грошових грантів, що більшість учасників процесу вважають нереальним з огляду на жалюгідний стан бюджетів багатьох європейських країн.
Інша ідея - профінансувати кредит Києву за рахунок спільних запозичень з ЄС, що не подобається економним країнам, оскільки це призведе до накопичення боргу, який доведеться виплачувати майбутнім поколінням платників податків. "Нас це не влаштовує", - сказав один дипломат. "Принцип, згідно з яким Росія має сплатити збитки, вірний".
Прем'єр Бельгії висловив сумніви у поразці Росії у війні з Україною.
Раніше міністр закордонних справ Бельгії Максим Прево заявив, що уряд країни підтримує фінансову допомогу Україні, проте Європейська комісія недостатньо враховує ризики, пов’язані з використанням заморожених російських активів у депозитарії Euroclear.
