Демократи в Сенаті США запропонують санкції за проєкт E1 на Західному березі — Jerusalem Post
Група демократів у Сенаті США в середу планує внести законопроєкт про санкції проти осіб і структур, причетних до реалізації ізраїльського поселенського проєкту E1 на Західному березі Йордану. Про це Jerusalem Post повідомляє з посиланням на текст документа, з яким ознайомилося Reuters.
Кого можуть охопити санкції
Законопроєкт передбачає санкції проти іноземних компаній, фізичних осіб та інших суб’єктів, яких Міністерство фінансів США визнає відповідальними за будівництво ізраїльських поселень або пов’язаних споруд у районі E1 чи причетними до нього. Обмеження також можуть застосувати до тих, хто подаватиме заявки на тендери щодо E1.
Окремо документ пропонує санкціонувати осіб та організації, які намагаються організувати, спрямовувати, фінансувати або іншим чином сприяти переміщенню ізраїльських цивільних до поселень у районі E1.
Автори ініціативи та контекст
Головними авторами законопроєкту є сенатори-демократи Кріс Кунс від Делаверу, Елізабет Воррен від Массачусетсу, Рон Вайден від Орегону та Рубен Гальєго від Аризони. Документ має щонайменше десять співавторів, і всі вони є демократами.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Ініціатива стала черговим проявом розбіжностей між демократами в Конгресі та ізраїльським урядом щодо політики на Західному березі. Демократичні законодавці США також закликали прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу стримати насильство з боку поселенців і масові затримання палестинців ізраїльськими силовиками.
Проєкт E1
Про схвалення проєкту E1 у серпні 2025 року оголосив міністр фінансів Ізраїлю Бецалель Смотрич. За даними джерела, проєкт може розділити Західний берег Йордану та відрізати його від Східного Єрусалима.
Західні столиці та громадські організації виступають проти цього плану через побоювання, що він може підірвати перспективи врегулювання на основі двох держав. Більшість міжнародної спільноти вважає ізраїльські поселення на Західному березі незаконними за міжнародним правом, тоді як Ізраїль це заперечує, посилаючись на історичні та біблійні зв’язки з територією, а також на міркування безпеки.