Заяви путіна про ймовірність застосування ядерної зброї по невеликим містам України, на кшталт японських Хіросіми та Нагасакі, є спробою кремля залякати країни Заходу і змусити їх відмовитися надавати Києву допомогу. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів керівник центру внутрішньополітичних досліджень у Національному інституті стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.
Експерт назвав подібні заяви кремлівського диктатора ядерним шантажем і не стільки України, скільки країн Європи. Аналітик переконаний, що таким чином кремль намагається залякувати громадян і тиснути на європейські уряди, щоб вони вплинули на Київ у вигляді зменшення надання зброї та допомоги.
«Пряме застосування ядерної зброї не дозволить москві скоротити поставки зброї нашій країні, а навпаки, призведе до зворотної реакції. На фронті поки що спостерігається ситуація без якихось особливих катастрофічних наслідків для росії, тож кремль поки що лише шантажує цією темою західні уряди і країни. Однак якщо виникне реальна імовірність прориву ЗСУ на територію Криму, тоді загроза застосування ядерної зброї зросте»
політичний експертАналітик зазначив, що переговори радника президента США Джейка Саллівана з очільниками кремля тривають, але про їхні результати нічого невідомо. Він нагадав, що ці контакти існували давно, а останнім часом активізувалися.
У цьому контексті експерт переконаний, що США ведуть переговори з росією не лише щодо України, а і про ситуацію в інших регіонах світу, зокрема, щодо загрози домінування Китаю. Він назвав цей процес «глобальними шахами» в якому Україна «є одним із елементів торгів».
«Наразі переговори мають виключно характер розмов, жодних рішень ще не ухвалювали. Починаючи зі скандальних заяв Ілона Маска у Twitter, у провідній західній пресі з’являються публікації, які зондують ґрунт щодо можливості певних компромісних рішень у війні. Таким чином перевіряється, як на це зреагують Україна, американський народ і виборці, європейські та інші країни. Переговори ще тривають і на мою думку, наразі немає жодних домовленостей і жодних конкретних схем»
Нагадаємо, російський диктатор владімір путін у розмові з президентом Франції Емманюелем Макроном заявив, що бомбардування японських міст Хіросіма і Нагасакі, що призвели до капітуляції Японії наприкінці Другої світової війни, продемонстрували, що «не потрібно атакувати великі міста для того, щоб перемогти». Макрон дуже стривожений цією заявою.
За даними Інституту вивчення війни (ISW), мобілізація у росії не створила можливостей для досягнення цілей путіна. Тому він продовжить приховану мобілізацію і буде розглядати можливості застосування ядерної зброї.
В Офісі президента зазначили, що росія останнім часом змінила тактику війни проти України та сконцентрувалася на трьох основних пунктах. Зокрема, агресор вкидає пропагандистські наративи про тактичну ядерну зброю, «брудну бомбу» або вибух на Запорізькій АЕС.
Президент Китаю Сі Цзіньпін заявив, що виступає проти застосування ядерної зброї росією у війні в Україні, а також политіки ядерного шантажу в принципі.
Політолог Ігор Рейтерович в ексклюзивному коментарі UA.News зазначив, що у росії дуже обмежені реальні можливості застосування ядерної зброї, а всі розмови на цю тему є шантажем країн Заходу.
