У російської федерації дуже обмежені реальні можливості застосування ядерної зброї, а всі розмови на цю тему є шантажем країн Заходу. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог Ігор Рейтерович.
Експерт вважає заяву путіна про бомбардування Хіросіми й Нагасакі продовженням інформаційної політики росіян, яку вони активно застосовували останнім часом. Її основою була тема застосування ядерної зброї та натяки на те, що спроби ЗСУ звільнити незаконно анексовані території чотирьох областей України, є зазіханням на територію росії, тож згідно зі своєю доктриною, кремль має право застосувати ядерну зброю у відповідь.
«По-перше, блок НАТО й інші окремі країни, публічно і кулуарно неодноразово заявили кремлю, що застосування ядерної зброї стане кінцем для російської федерації. кремлю пояснили, що агресор отримає настільки потужну і масштабну збройну відповідь, причому не обов’язково ядерну, від якої він здригнеться. По-друге, застосування ядерної зброї нічого не дасть супротивнику в стратегічному і навіть тактичному аспектах. Це кардинально не змінить ситуацію на полі бою – ЗСУ не веде наступальні дії з величезною масою піхоти та не займає щільно великі території, на відміну від росіян. Тож меседжі кремля про ядерний удар більше схожі демонстрацію та залякування Києва, аби схилити його до переговорів і перемир’я»
політологІ третьою причиною малої ймовірності застосування росією ядерної зброї, Ігор Рейтерович назвав специфіку віддання наказів у російській армії та їхнього виконання на практиці, а також технічні особливості цього виду зброї. Експерт нагадав, що ядерні боєголовки слід модернізувати й оновлювати кожні 10 років. Оскільки російський ядерний арсенал не оновлювався уже 30-40 років, є великі сумніви, що ці ракети взагалі сьогодні перебувають у робочому стані.
Саму заяву путіна про ядерні бомбардування Хіросіми й Нагасакі, політолог пояснив специфікою комунікації очільника кремля з президентом Франції.
«путін скористався тим, що Емманюель Макрон любить телефонувати йому і говорити про життя, намагається його у чомусь переконати. Тож російський диктатор вкотре спробував закинути тезу про ядерну зброю для західного суспільства. Таким чином путін намагається спровокувати невдоволення й обурення представників громадських організацій. Він у своїх думках розраховує, що вони почнуть вимагати від своїх урядів посилити політику роззброєння, незастосування ядерної зброї і терміново сісти за стіл переговорів. Однак раніше ця тактика не спрацювала, не спрацює вона і зараз. Мені здається, що путін заявив про це Макрону за інерцією»
Нагадаємо, російський диктатор владімір путін у розмові з президентом Франції Емманюелем Макроном заявив, що бомбардування японських міст Хіросіма і Нагасакі, що призвели до капітуляції Японії наприкінці Другої світової війни, продемонстрували, що «не потрібно атакувати великі міста для того, щоб перемогти». Макрон дуже стривожений цією заявою.
За даними Інституту вивчення війни (ISW), мобілізація у росії не створила можливостей для досягнення цілей путіна. Тому він продовжить приховану мобілізацію і буде розглядати можливості застосування ядерної зброї.
В Офісі президента зазначили, що росія останнім часом змінила тактику війни проти України та сконцентрувалася на трьох основних пунктах. Зокрема, агресор вкидає пропагандистські наративи про тактичну ядерну зброю, «брудну бомбу» або вибух на Запорізькій АЕС.
Президент Китаю Сі Цзіньпін заявив, що виступає проти застосування ядерної зброї росією у війні в Україні, а також политіки ядерного шантажу в принципі.
