federacja rosyjska ma bardzo ograniczone realne możliwości użycia broni jądrowej, a wszelkie rozmowy na ten temat to szantaż Zachodu. Politolog Ihor Reiterovych powiedział to w ekskluzywnym komentarzu dla internetowego wydania UA.News. «Po pierwsze, blok NATO i inne poszczególne kraje, publicznie i za kulisami, wielokrotnie mówiły kremlowi, że użycie broni jądrowej byłoby końcem federacji rosyjskiej. kremlowi wmawiano, że agresor otrzyma tak potężną i zakrojoną na szeroką skalę odpowiedź zbrojną, niekoniecznie nuklearną, która sprawi, że rosja zadrży. Po drugie, użycie broni jądrowej nie zrobiłoby nic strategicznie ani nawet taktycznie dla przeciwnika. Nie zmieni to zasadniczo sytuacji na polu walki - SZU nie prowadzą operacji ofensywnych ogromnymi masami piechoty i nie zajmują gęsto dużych terytoriów, w przeciwieństwie do rosjan. Dlatego komunikat kremla o uderzeniu nuklearnym to raczej demonstracja i zastraszenie Kijowa w celu przekonania go do negocjacji i zawarcia rozejmu.» «putin wykorzystał fakt, że Emmanuel Macron lubi do niego dzwonić i rozmawiać o życiu, próbując go do czegoś przekonać. rosyjski dyktator po raz kolejny próbował więc rzucić zachodnim społeczeństwom tezę o broni jądrowej. W taki sposób putin próbuje wywołać niezadowolenie i oburzenie wśród przedstawicieli organizacji publicznych. W jego mniemaniu liczy na to, że zaczną domagać się od swoich rządów wzmocnienia polityki rozbrojenia, nieużywania broni jądrowej i pilnie podejdą do stołu negocjacyjnego. Ale ta taktyka nie działała wcześniej i nie będzie działać teraz. Myślę, że putin stwierdził to Macronowi z inercji.»
Ekspert uważa, że wypowiedź putina o zbombardowaniu Hiroszimy i Nagasaki jest kontynuacją polityki informacyjnej rosjan, którą ostatnio aktywnie wykorzystują. Opierała się ona na użyciu broni jądrowej i podpowiada, że próby wyzwolenia przez ukraińskie siły zbrojne nielegalnie zaanektowanych terytoriów czterech ukraińskich regionów stanowiły wkroczenie na terytorium rosji, więc według jej doktryny kreml ma prawo użyć w odpowiedzi broni jądrowej.
Analityk określił takie wypowiedzi jako manipulację i próbę podbicia stawki lub sprowadzenia wszystkiego do banalnego szantażu. Zdaniem analityka politycznego, dziś rosja ma bardzo ograniczone realne możliwości użycia broni jądrowej z kilku powodów.
politolog
A trzecim powodem, dla którego rosja raczej nie użyje broni jądrowej, Ihor Reiterovych nazwał specyfikę wydawania rozkazów w rosyjskiej armii i ich realizację w praktyce, a także techniczne osobliwości tego typu broni. Ekspert przypomniał, że głowice jądrowe muszą być modernizowane i odnawiane co 10 lat. Ponieważ rosyjski arsenał jądrowy nie był odnawiany od 30-40 lat, istnieją duże wątpliwości, czy te rakiety są dziś nawet sprawne.
Wypowiedź putina na temat bombardowań atomowych Hiroszimy i Nagasaki politolog tłumaczył specyfiką komunikacji między przywódcą kremla a prezydentem Francji.
Przypomnimy, że rosyjski dyktator vladimir putin w rozmowie z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem powiedział, że zbombardowanie japońskich miast Hiroszima i Nagasaki, które doprowadziło do kapitulacji Japonii pod koniec II wojny światowej, pokazało, że «nie trzeba atakować wielkich miast, aby wygrać». Macron był bardzo zaniepokojony tym stwierdzeniem.
Zdaniem Institute for the Study of War (ISW), mobilizacja w rosji nie stworzyła możliwości realizacji celów putina. Będzie więc kontynuował potajemną mobilizację i rozważy użycie broni jądrowej.
Kancelaria prezydenta zaznaczyła, że rosja zmieniła ostatnio taktykę wojenną wobec Ukrainy i skoncentrowała się na trzech głównych punktach. W szczególności agresor podrzuca propagandowe narracje o taktycznej broni jądrowej, «brudnej bombie» czy wybuchu na Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej.
Prezydent Chin Xi Jinping oświadczył, że z zasady sprzeciwia się użyciu broni jądrowej przez rosję w wojnie w Ukrainie, a także polityce szantażu nuklearnego.
