У российской федерации очень ограниченные реальные возможности применения ядерного оружия, а все разговоры на эту тему являются шантажом стран Запада. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Игорь Рейтерович.
Эксперт считает заявление путина о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки продолжением информационной политики россиян, которую они активно применяли в последнее время. Ее основой была тема применения ядерного оружия и намеки на то, что попытки ВСУ освободить незаконно аннексированные территории четырех областей Украины, является посягательством на территорию россии, поэтому в соответствии со своей доктриной, кремль имеет право применить ядерное оружие в ответ.
«Во-первых, блок НАТО и другие отдельные страны, публично и кулуарно неоднократно заявили кремлю, что применение ядерного оружия станет концом для российской федерации. кремлю объяснили, что агрессор получит настолько мощный и масштабный вооруженный ответ, причем не обязательно ядерный, от которого россия содрогнется. Во-вторых, применение ядерного оружия ничего не даст противнику в стратегическом и даже тактическом аспектах. Это кардинально не изменит ситуацию на поле боя - ВСУ не ведет наступательные действия с огромной массой пехоты и не занимает плотно большие территории, в отличие от россиян. Поэтому месседжи кремля о ядерном ударе больше похожи на демонстрацию и запугивание Киева, чтобы склонить его к переговорам и перемирию»
политологИ третьей причиной малой вероятности применения россией ядерного оружия, Игорь Рейтерович назвал специфику отдачи приказов в российской армии и их выполнения на практике, а также технические особенности этого вида оружия. Эксперт напомнил, что ядерные боеголовки необходимо модернизировать и обновлять каждые 10 лет. Поскольку российский ядерный арсенал не обновлялся уже 30-40 лет, есть большие сомнения, что эти ракеты вообще сегодня находятся в рабочем состоянии.
Само заявление путина о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, политолог объяснил спецификой коммуникации руководителя кремля с президентом Франции.
«путин воспользовался тем, что Эмманюэль Макрон любит звонить ему и говорить о жизни, пытается его в чем-то убедить. Поэтому российский диктатор в очередной раз попытался забросить тезис о ядерном оружии для западного общества. Таким образом путин пытается спровоцировать недовольство и возмущение представителей общественных организаций. Он в своих мыслях рассчитывает, что они начнут требовать от своих правительств усилить политику разоружения, неприменения ядерного оружия и срочно сесть за стол переговоров. Однако ранее эта тактика не сработала, не сработает она и сейчас. Мне кажется, что путин заявил об этом Макрону по инерции»
Напомним, российский диктатор владимир путин в разговоре с президентом Франции Эмманюэлем Макроном заявил, что бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки, приведшие к капитуляции Японии в конце Второй мировой войны, продемонстрировали, что «не нужно атаковать большие города для того, чтобы победить». Макрон очень встревожился этим заявлением.
По данным Института изучения войны (ISW), мобилизация в россии не создала возможностей для достижения целей путина. Поэтому он продолжит скрытую мобилизацию и будет рассматривать возможность применения ядерного оружия.
В Офисе президента отметили, что россия в последнее время изменила тактику войны против Украины и сконцентрировалась на трех основных пунктах. В частности, агрессор вбрасывает пропагандистские нарративы о тактическом ядерном оружии, «грязной бомбе» или взрыве на Запорожской АЭС.
Президент Китая Си Цзиньпин заявил, что выступает против применения ядерного оружия россией в войне в Украине, а также политики ядерного шантажа в принципе.
