Заяви окремих лідерів про те, що Україні слід обдумати переговори з росією, є прагненням Заходу встановити нову стійку архітектуру міжнародної безпеки, яка змоделює нову «м’яку» функцію держави-агресора. Найбільш сприятливим моментом для старту переговорів, може бути вихід Збройних сил на кордони 24 лютого 2022 року. Водночас, переговори з повернення Україні Криму краще проводити з новим керівництвом рф. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політтехнолог, керівник Центру політичної розвідки Олег Постернак.
На думку експерта, заяви лідерів деяких країн світу про необхідність переговорів, формують відчуття дипломатичного тиску на офіційний Київ. Він не виключає, що це можна розцінювати як «данину», яку Україна повинна сплатити західним союзникам за фінансову, матеріальну, гуманітарну та військову допомогу.
У цьому контексті експерт зазначив, що риторика президента Володимира Зеленського стосовно переговорів останнім часом суттєво пом’якшилася. Якщо раніше глава держави заявляв категоричне «ні», то зараз він говорить про п’ять вимог до агресора і розуміння того, що будь-яка війна має завершитися виключно переговорами.
На думку політтехнолога, найбільш сприятливим моментом для старту переговорів, повинен стати вихід Збройних сил на кордони 24 лютого 2022 року – на умовну лінію розмежування на Донбасі та адміністративний кордон у Херсонській області з АР Крим. Експерт переконаний, що після цього «настане дещо інакша реальність» і Київ може спробувати зробити «жест доброї волі» та продемонструвати росіянам свою здатність побути не лише військовою, а і дипломатичною стороною.
Водночас, експерт підтвердив суттєве пом’якшення риторики кремля щодо України. Він нагадав, що російські топ-чиновники уже не використовують терміни «денацифікація» і «демілітаризація» та не погрожують ядерною зброєю чи психологічними операціями. На його думку, певна частина російського керівництва потроху приходить до тями, що їхня спецоперація – це авантюра й афера ХХІ століття, що викликає політичну, системну і військову кризу, передусім у самій російській федерації. Саме тому, зазначив аналітик, російський великий бізнес, технократи і представники еліти, що не інтегровані у війну, дедалі частіше заявляють про необхідність її більш менш адекватного припинення.
Читайте також
Як повідомляє видання The Wall Street Journal, високопосадовці США почали підштовхувати українську владу до того, аби задуматися про мирні переговори з росією. Хоча представники адміністрації президента США Джо Байдена продовжують публічно заявляти, що Вашингтон не буде тиснути в питанні щодо мирних переговорів, Україні був переданий сигнал про те, що Київ має принаймні здаватися відкритим для завершення війни таким шляхом.
За інформацією джерел видання, таке ж повідомлення президенту Володимиру Зеленському і його помічникам передав радник Байдена з національної безпеки Джейк Салліван під час візиту до Києва 4 листопада. Вашингтон припускає, що Київ отримає важелі впливу, проявляючи відкритість до переговорів.
Два європейські дипломати сказали журналістам на умовах анонімності, що Салліван також нібито рекомендував команді Зеленського почати думати про свої «реалістичні вимоги і пріоритети» для переговорів. Йдеться, зокрема, про перегляд заявленої мети України щодо повернення тимчасово окупованого Криму.
Головний генерал США Марк Міллі вважає, що найближчим часом Україні та росії варто сісти за стіл переговорів. Однак президент США Джо Байден і його радник з нацбезпеки Джейк Салліван, не згодні з такою позицією.
Крім того, президент Франції Емманюель Макрон заявив про необхідність продовжувати діалог з лідером кремля владіміром путіним. Макрон підтримує мирні переговори між Україною та росією на умовах Києва в той час, коли це буде зручно Україні.
Ватикан готовий виступити посередником у разі переговорів між Україною та росією і пропонує свою територію як нейтральну локацію для їхнього проведення.
Тим часом росія відмовляється виводити війська з території України, як головну вимогу для початку переговорів з Києвом. У МЗС України зазначили, що загарбники не в тій ситуації, щоб диктувати свої умови.