Інформатор KPMG розкритикував реакцію ASIC на повідомлення про можливі порушення
Інформатор KPMG заявив, що Австралійську комісію з цінних паперів та інвестицій (ASIC) доводиться переконувати розслідувати повідомлення про ймовірні порушення в аудиторській компанії. Представники регулятора мають виступити на парламентських слуханнях у п’ятницю щодо ймовірного неправомірного використання партнерами з аудиту KPMG даних клієнтів і подальшого неналежного розгляду скарги інформатора.
Як повідомляє ABC News Australia, інший інформатор KPMG звернувся до ASIC у грудні 2021 року з окремими твердженнями про можливе порушення компанією корпоративного законодавства. У листі до регулятора в червні він зазначив, що ASIC відхилила його попередню спробу подати повідомлення про недотримання KPMG вимог щодо прозорості аудиту. Він також поскаржився на поблажливий тон у листуванні з регулятором.
Претензії до роботи ASIC
Інформатор стверджує, що ASIC неодноразово мала інформацію або докази можливих порушень корпоративного законодавства з боку KPMG, однак фактично не вживала дієвих заходів. На його думку, така бездіяльність могла мовчазно схвалювати та заохочувати неналежну поведінку.
Він також заявив про ймовірно неналежні взаємини між KPMG і ASIC та припустив, що компанія користується необґрунтованою регуляторною стриманістю. Це є твердженням інформатора, а не встановленим фактом.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
У ASIC відповіли, що серйозно ставляться до всіх повідомлень інформаторів і заяв про можливі порушення. Регулятор заявив, що своєчасно й методично оцінює такі справи, визначаючи належну реакцію, а також конфіденційно розглядає інформацію, отриману через канали для повідомлень про порушення.
Парламентська перевірка KPMG
Раніше ASIC повідомляла парламентському розслідуванню, що перевірить дотримання аудиторами важливих системних вимог, зокрема Закону про корпорації, етичних вимог і вимог незалежності. Регулятор також заявив про низку поточних розслідувань та заходів із забезпечення дотримання законодавства щодо неправомірної поведінки аудиторів.
Сенаторка від Зелених Барбара Покок, яка входить до складу парламентського розслідування, закликала створити орган із захисту інформаторів і встановити законодавчі обов’язки регуляторів належно реагувати на їхні повідомлення. За її словами, люди, які повідомляють про неетичну поведінку, зазнають значних особистих, професійних і фінансових втрат.
KPMG заявила, що працює над усуненням проблем доброчесності, зміцненням підзвітності та відновленням довіри. У звіті Allens, долученому до матеріалів парламентського розслідування, зазначено, що у звітах KPMG про прозорість за 2024 і 2025 роки не згадувалася активна скарга інформатора, попри беззаперечні докази її існування. KPMG класифікувала скаргу, подану у травні 2024 року у справі про витоки даних в аудиті, як кадрове питання, а не як питання якості аудиту та прозорості.
