США і країни НАТО можуть ще дуже довго обіцяти Україні членство в альянсі, але тримати ситуацію на вигідному для себе «повідку». Єдине, що хоч якось може змінити ситуацію – вихід армії на кордони 1991 року і завершення війни з росією. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог, керівник аналітичного Центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов.
Аналізуючи чергові декларації Вільнюського саміту, експерт нагадав, що історія з обіцянками членства України в НАТО тягнеться вже дуже довго. Аналітик вважає, що на саміті в Бухаресті 2008 року, наша країна була за півкроку від отримання Плану дій щодо членства (ПДЧ), причому навіть США тоді були не проти такого рішення. Однак позиція Німеччини та Франції, а також внутрішньополітична ситуація в Україні, не дозволили цьому статися.
«Мені здається, що тоді Україна була набагато ближчою до вступу в НАТО: ми не були розірвані війною, країна не зазнала таких економічних втрат, більше того, економіка була на підйомі. Тоді перспективи членства виглядали більш оптимістичними. А так нас можуть нескінченно довго тримати «на паровозі», не пускаючи далі. Вже не кажучи про те, що жодна країна не має настільки тісного партнерства з НАТО, як Україна. Причина банальна – країни альянсу і США побоюються втягнутися у війну з росією. Країни НАТО цілком влаштовує ситуація, за якої Україна діє в їхніх інтересах, але при цьому це не має жодних зобов’язань з боку альянсу – «хочемо даємо, не можемо, не даємо, так витрат менше»»
політологПолітолог вважає, що ця ситуація повинна змінитися. Хоч якось зрушити питання членства, на думку експерта, може вихід України на кордони 1991 року і завершення війни. За нинішнього стану справ в економіці і на фронті, аналітик оцінює ймовірність прийому України в НАТО абсолютно гіпотетичною.
Вільнюський Саміт НАТО і нові обіцянки Україні
11-12 липня у Вільнюсі відбувся черговий Саміт Північноатлантичного альянсу (НАТО).
Учасники зустрічі відмовилися негайно запросити Україну в НАТО, оскільки це втягне Організацію у війну з росією. Водночас, учасники зустрічі скасували План дій щодо членства для України та обіцяють негайно прийняти нашу країну в альянсу одразу після завершення війни.
Крім того, західні союзники погодили створення Ради Україна-НАТО, що має наблизити Україну до Альянсу.
Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Україна для вступу в альянс повинна нарешті подолати корупцію, провести інші реформи і перемогти росію. І додав, що наразі Україна перебуває найближче до НАТО, ніж будь-коли у своїй історії.
Прем’єр-міністр Естонії Кая Каллас заявила, що всі союзники НАТО хочуть бути дотичні та сприяти вступу України до Альянсу, однак це можливо лише після завершення війни.
Президент Фінляндії назвав рішення НАТО щодо України максимумом, якого могли досягнути партнери.
Міністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс вважає, що обіцянки НАТО про членство України у рішенні саміту у Вільнюсі мають спрацювати, – хоча їх і критикують через схожість з рішенням Бухареста-2008.
У Польщі вважають недостатніми досягнутих на саміті НАТО рішень щодо України. Втім, там сподіваються, що українці зможуть доєднатися до альянсу за кілька років.
Водночас, у США заявили, что росія не зможе запобігти членству України в НАТО.
Президент Володимир Зеленський спочатку емоційно відреагував на нерішучість партнерів щодо членства в НАТО. Однак наприкінці Саміту зазначив, що запрошення України до НАТО було дуже важливим моментом, який можна порівняти з моментом кандидатства нашої країни в Європейському Союзі.
Політолог Віктор Каспрук ексклюзивному коментарі Ua.News зазначив, що декларації без чіткої перспективи членства в НАТО, можуть підштовхнути Україну та її сусідів до створення нового військово-політичного союзу на теренах Східної Європи.
