пригожин досі не домовився із лукашенком щодо безпеки «вагнерівців»
За даними Інституту вивчення війни (ISW), після заколоту ПВК «вагнер» сторони й досі ведуть перемовини щодо угоди, запропонованої самопроголошеним президентом білорусі олександром лукашенком.
На думку аналітиків ISW, продовження повідомлень про угоду за посередництва білоруського диктатора лукашенка щодо припинення збройного заколоту групи «вагнера» свідчить про те, що сторони, можливо, все ще ведуть переговори щодо конкретизації деталей угоди.
Крім того, російські джерела припускають, що бунт «Вагнера» вже має потужний вплив на російську командну структуру.
У звіті зазначається, що джерела, які публікують ці припущення, в основному були точними в попередніх повідомленнях про зміни в російському командуванні, хоча тривале серйозні потенційні наслідки, пов'язані зі збройним заколотом пригожина, можуть вплинути на точність цих джерел. Наразі ISW не може підтвердити жодного з цих припущень про зміну командування, але очевидно, що збройний заколот продовжує мати значні наслідки на інформаційний простір.
В огляді також згадують про повідомлення росЗМІ про арешт російського генерала сергія суровікіна. На думку фахівців, якщо російська влада таки заарештувала суровікіна, то кремль, ймовірно, використає його і поплічників як цапа-відбувайла, щоб публічно пояснити, чому російські військові та органи внутрішньої безпеки погано відреагували на заколот, і щоб виправдати потенційну зміну російського військового керівництва.
ISW раніше повідомляв про помітні зв'язки суровікіна з ПВК «вагнера», саме тому генерал є головним кандидатом на роль цапа-відбувайла, незалежно від фактичного рівня підтримки, яку він надав заколоту.
Аналітики припускають, що кремль може спробувати заспокоїти зневагу до керівників МО, знизивши роль Герасимова в операціях в Україні, хоча він, швидше за все, збереже, принаймні номінально, посаду.
В огляді ідеться і про те, що кремль, можливо, обрав Теплінського як фактичного командувача військових дій, оскільки він, за повідомленнями, користується широкою популярністю серед росіян, зокрема й ультранаціоналістичної спільноти.
Зазначається, що кремль, ймовірно, намагатиметься балансувати між заспокоєнням невдоволення МО і очищенням його від нелояльних фігур, не суперечачи при цьому своїй риториці і діям. Якщо йому буде надто важко досягти цього балансу, він може вирішити переслідувати лише одну з цілей. У такому випадку кремль майже напевно зробить вибір на користь очищення від нелояльних фігур, незважаючи на постійний гнів щодо керівництва МО.
Український журналіст Андрій Цаплієнко повідомив, що також був затриманий заступник Суровікніа генерал-полковник Юдін. Їх заарештовано за держзраду. Нібито вони не лише знали про запланований пригожиним переворот, а й всіляко сприяли його реалізації.
Перед цим The New York Times написала із посиланням на джерела в американській розвідці, що Суровікін, колишній командувач російських сил вторгнення в Україну, заздалегідь знав, що ватажок найманців «вагнера» євген пригожин планував військовий заколот. Також є ознаки того, що інші російські генерали, можливо, підтримали спробу пригожина змінити керівництво міністерства оборони силою – інакше ватажок вагнерівців не зважився б на заколот.
Нагадаємо, напередодні, 24 червня, пригожин зі своїми найманцями взяли під контроль Ростов-на-Дону та вирушили на москву. Проте вже ввечері засновник ПВК заявив, що дійшов певної згоди з білоруським диктатором лукашенком, і відкликав «вагнерівців».
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що повстання пригожина показало слабкість кремля.
А міністр закордонних справ Італії Антоніо Таяні з цього приводу заявив: «Міф про єдність путінської росії закінчився».
Напередодні очільник ПВК «вагнер» євген пригожин уперше прокоментував результат своєї спроби державного перевороту в російській федерації. Очільник «вагнера» каже, що результат «нормальний».