Роль Ірану в ізраїльському конфлікті нагадує російську матрьошку — Bloomberg
Тегерану доводиться проводити перевірку на різних рівнях, визначаючи ступінь своєї підтримки і можливі наслідки.
Про це пише Марк Чемпіон - колумніст Bloomberg Opinion, який висвітлює події в Європі, росії та на Близькому Сході. Раніше він очолював представництво видання Wall Street Journal у Стамбулі.
Ми досі точно не знаємо, яку роль відіграв Іран у нападі ХАМАС на Ізраїль, але з'являється все більше доказів того, що цей клієнт Тегерана принаймні
запитав дозволу, а це означає, що ізраїльські та американські політики повинні будуть враховувати це у своїх відповідях.
Іран вже не такий ізольований і вразливий, як колись. Війна в Україні змінила геополітичні орієнтири, і в результаті, можливо, вперше з часів революції 1979 року Тегеран може розраховувати на впливових друзів, які нададуть йому принаймні дипломатичний захист. Його роль у наданні Москві ударних безпілотників для її вторгнення в Україну забезпечила це.
Андрій Гурульов, колишній російський воєначальник, а нині член парламенту від правлячої партії "Єдина росія» заявив у своєму телеграм-каналі в понеділок: "Ми та Китай не допустимо прийняття антиіранської резолюції в Раді Безпеки ООН". Гурульов не перебуває в Кремлі, тому він не приймає рішень, але навряд чи він помиляється. Угода про відновлення відносин Тегерана з Саудівською Аравією, укладена за посередництва Китаю, також допомогла стабілізувати ці відносини.
Важливість поставок нафти з Ірану для стримування цін на світовому ринку і його потенціал перекрити набагато більші поставки через Ормузьку протоку також надають певні важелі впливу, якщо не захист.
У той же час, як багато хто вже говорив, процес нормалізації відносин між Ізраїлем і арабським світом просувався вперед після укладення у 2020 році за посередництва США Абрахамських угод. Угода про приєднання Саудівської Аравії була укладена навіть тоді, коли Ізраїль розпочав політику безкомпромісності щодо палестинців, які живуть у Газі і на Західному березі річки Йордан. Все це вперлося в стіну 7 жовтня - очевидна перемога Ірану.
Для ХАМАСу і клерикального керівництва Ірану, які прагнуть знищити Ізраїль, регіональна нормалізація єврейської держави була принизливою і поставила під
сумнів їхнє призначення - чи то як самоназваної ударної сили палестинської справи, чи то як революційної ісламської республіки.
Атака ХАМАСу - це саме та демонстративно підривна операція, яку Іран чекав протягом багатьох років, і яка надає довгоочікуване відволікання від його численних внутрішніх проблем.
Революція 1979 року сьогодні є геронтократією. Її бойові кличі "Смерть Ізраїлю" і "Смерть Америці" більше не резонують з переважаючою частиною населення, яке знало лише правління ісламістської диктатури, і яку воно зневажає. Десятиліття
американських, а потім і європейських санкцій не змогли змусити змінити поведінку режиму, але вони призупинили розвиток потенційно динамічної економіки.
Міські класи повстали через свободи, бідні - через брак коштів і перспектив, а жінки - через жорстокі репресії з боку глибоко мізогіністичного культу, який керує країною. Жоден з цих масових протестів не увінчався успіхом, оскільки Корпус вартових ісламської революції залишається готовим і налаштованим вбивати, щоб захистити режим, але вони залишили невпевненим у своїх силах керівництво, яке не має в'язку з народом.
Для іранського режиму головний страх полягає в тому, що війна з розлюченим Ізраїлем, повністю підтримана силою США, може стати його останньою битвою, або, в рівній мірі, може ознаменувати кінець Хезболли, його маріонеткової сили в Лівані, вважає Джон Рейн, фахівець з Близького Сходу і старший радник з питань
геополітичного аналізу Міжнародного інституту стратегічних досліджень у Лондоні.
Саме тому Іран останніми роками намагається уникати прямої конвенційної війни з обома країнами. У той же час, виклик для США та Ізраїлю полягає в тому, щоб
покарати Іран, не збільшуючи при цьому вартість майбутнього конфлікту і руйнувань для себе.
Вторгнення в 88-мільйонну країну, яка поділена горами і більш ніж у 2,5 рази більша за Україну, не є варіантом. Удари по КВІР та його маріонеткових силах за межами Ірану можуть мати вплив, але іранці повинні представити достатню кількість цілей для удару, а це може бути необов'язковим. Повітряні удари всередині Ірану можуть навіть зробити послугу Верховному лідеру Алі Хаменеї, спонукаючи його внутрішніх опонентів об'єднатися проти спільної зовнішньої загрози.
Відносно мало хто з пересічних іранців хотів би посваритися зі США чи Ізраїлем, але варто пам'ятати, що Касем Сулеймані, керівник спецпідрозділу “Аль-Кудс” сил КВІР, вбитий США в Іраку у 2020 році, був однією з найпопулярніших фігур у
країні. Навіть противники режиму підтримують ідею боротьби з сунітськими радикалами, такими як терористична організація "Ісламська держава" за кордоном, щоб їм не довелося робити це вдома.
Тиск на Ізраїль та Іран з метою розширення операції "Залізний меч" проти ХАМАСу до регіональної війни є реальним. Але ще більша війна далеко не неминуча.
Ультраконсервативне керівництво Ірану "буде виставляти ХАМАС левом у цій боротьбі, але прийде час, коли на нього тиснутимуть, щоб він вклав свої гроші, бо ХАМАС простягне руку за допомогою", - каже Рейн.
У Сирії та Іраку це означало відправку особового складу КВІР на лінію фронту, але в Газі ставки набагато вищі. Навіть ХАМАС, переконавшись, що Ізраїль буде змушений атакувати його твердиню в Газі, не може бути впевнений, що старіючі ісламістські революціонери Ірану прийдуть йому на допомогу.
Читайте також
Вашингтон, навіть не намагайтеся рекомендувати Зеленському шлях на компроміс - The Washington Post