Про це повідомляє The Guardian з посиланням на дослідження Гарвардської медичної школи.
Водночас експерти наголошують, що розвиток технологій може суттєво змінити підходи в медицині, проте не здатний повністю замінити лікарів у процесі лікування та прийняття рішень.
У дослідженні аналізували 76 випадків пацієнтів. ШІ зміг правильно або майже правильно визначити діагноз у 67% випадків, тоді як лікарі – лише у 50-55%. Коли системі давали більше даних, її точність зростала до 82%, що також вище за показники людей.
Крім того, штучний інтелект значно краще впорався із складанням планів лікування. У тесті з п’яти клінічних випадків він отримав 89% правильних рішень, тоді як лікарі – лише 34%.
Дослідники пояснюють, що перевага ШІ особливо помітна у ситуаціях, де потрібно швидко ухвалювати рішення на основі обмеженої інформації. Водночас він працював лише з текстовими даними і не враховував фізичний стан пацієнта, наприклад, зовнішній вигляд чи рівень стресу.
«Я не думаю, що це означає заміну лікарів. Але це показує глибоку зміну технологій, яка змінить медицину», – заявив один з авторів дослідження Арджун Манрай.
Інший автор, лікар Адам Родман, зазначив, що в майбутньому медицина може перейти до нової моделі співпраці: «лікар, пацієнт і система штучного інтелекту».
При цьому експерти наголошують, що технологія ще не готова повністю замінити людей. Серед ризиків – можливі помилки, відсутність чіткої відповідальності та те, що лікарі можуть почати надто покладатися на відповіді ШІ.
Також дослідники підкреслюють: пацієнти все одно хочуть, щоб остаточні рішення щодо лікування ухвалювали люди, особливо у складних і критичних ситуаціях.
Україна робить ставку на технології замість живої сили – Associated Press.
Нагадаємо, Міноборони додало наземні роботизовані комплекси до маркетплейсу зброї DOT-Chain Defence.
Українська армія закуповує роботизовані комплекси Protector.
Литва оголосила збір на роботизовані системи для ЗСУ: яку суму планують зібрати.