Суд Амстердаму продовжив розгляд апеляції у справі про «скіфське золото»
Апеляційний суд Амстердаму вирішив продовжити слухання у справі про експонати виставки «Крим - золотий острів у Чорному морі», відомі як «скіфське золото». Українська сторона хоче, щоб їх повернули на батьківщину.
Перед окупацією Росією Криму експонати демонструвалися в Нідерландах в музеї Аллард Пірсон, повідомив заступник міністра закордонних справ України Євген Єнін в Facebook.
У своєму виступі на засіданні суду Євген Єнін акцентував увагу на чотирьох фактах.
«У своєму виступі в залі засідань він підкреслив, що Росія вилучила все майно України в Криму, починаючи від державних банків і підприємств, і закінчуючи культурною спадщиною. І Україна, і Нідерланди є сторонами Конвенції ЮНЕСКО 1970 року, яка встановлює основні правила розгляду справ (і Україна, і Нідерланди зобов'язані вжити заходів для запобігання будь-якої незаконної передачі права власності на культурні цінності).
Уряд України переконаний в неприпустимості порушення Конвенції ЮНЕСКО 1970 року, передавши спадок в руки агресора, оскільки так звані кримські музеї насправді є фантомними установами, що представляють Росію. Експонати виставки належать державі Україна - і повинні повернутися до держави Україна», - зазначив Єнін.
Раніше Апеляційний суд Амстердама не зміг вирішити спір між Україною та музеями анексованого Криму з приводу скіфського золота. Цінності були відправлені на виставку в Нідерландах ще до окупації.
У суді Амстердама, який розглядає справу скіфського золота, задовольнили клопотання України про відвід судді. З'явилися сумніви в його неупередженості через зв'язки з Російською Федерацією.
Росія погрожувала розірвати музейні відносини з Нідерландами через скіфське золото. У вересні минулого року в українському уряді спростували фейк про крадіжку скіфського золота з музею в Амстердамі та вказали його місцезнаходження.