Суд Амстердама продлил рассмотрение апелляции по делу о «скифском золоте»
Апелляционный суд Амстердама решил продлить слушания по делу об экспонатах выставки «Крым — золотой остров в Черном море», известных как «скифское золото». Украинская сторона хочет, чтобы их вернули на родину.
Перед оккупацией Россией Крыма экспонаты демонстрировались в Нидерландах в музее Аллард Пирсон, сообщил заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Енин в Facebook.
В своем выступлении на заседании суда Евгений Енин акцентировал внимание на четырех фактах.
«В своем выступлении в зале заседаний он подчеркнул, что Россия изъяла все имущество Украины в Крыму, начиная от государственных банков и предприятий, и заканчивая культурным наследием. И Украина, и Нидерланды являются сторонами Конвенции ЮНЕСКО 1970 года, которая устанавливает основные правила рассмотрения дел (и Украина, и Нидерланды обязаны принять меры для предотвращения любой незаконной передачи права собственности на культурные ценности).
Правительство Украины убеждено в недопустимости нарушения Конвенции ЮНЕСКО 1970 года, передав наследство в руки агрессора, поскольку так называемые крымские музеи самом деле являются фантомными учреждениями, представляющими Россию. Экспонаты выставки принадлежат государству Украина — и должны вернуться к государству Украина», — отметил Енин.
Ранее Апелляционный суд Амстердама не сумел решить спор между Украиной и музеями аннексированного Крыма по поводу скифского золота. Ценности были отправлены на выставку в Нидерландах еще до оккупации.
В суде Амстердама, который рассматривает дело скифского золота, удовлетворили ходатайство Украины об отводе судьи. Появились сомнения в его беспристрастности из-за связи с Российской Федерацией.
Россия грозилась разорвать музейные отношения с Нидерландами из-за скифского золота. В сентябре прошлого года в украинском правительстве опровергли фейк о краже скифского золота из музея в Амстердаме и указали его местонахождение.