Трибунал ICC визнав угоди щодо Мамбілли корупційними — Premium Times Nigeria
Арбітражний трибунал Міжнародної торгової палати в Нігерії відхилив вимоги Sunrise Power and Transmission Company у спорі щодо гідроенергетичного проєкту «Мамбілла» потужністю 3960 МВт у штаті Тараба. Трибунал дійшов висновку, що угода про врегулювання та додаток до неї були результатом корупційної домовленості між засновником Sunrise Лено Адесаньєю і колишнім генеральним прокурором Нігерії Абубакаром Маламі, повідомляє Premium Times Nigeria.
Відхилені вимоги Sunrise
Компанія вимагала від Нігерії 680 млн доларів як суму врегулювання та відсотки у зв’язку з іншим арбітражем. У тому іншому провадженні Sunrise заявляє вимоги на понад 2,7 млрд доларів компенсації та відсотків.
Трибунал відхилив вимогу Sunrise зобов’язати Нігерію виплатити 400 млн доларів. Ця сума складалася з 200 млн доларів за угодою про врегулювання та додаткових 200 млн доларів санкції за невиконання фінансових зобов’язань. Sunrise і її засновника також зобов’язали відшкодувати Нігерії 11,8 млн доларів витрат на юридичний захист.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Відсутність президентського схвалення
Угоду про врегулювання підписали 2 січня 2020 року; вона передбачала виплату Sunrise 200 млн доларів. Додаток від 25 березня 2020 року запровадив ще 200 млн доларів фінансової санкції, що потенційно збільшувало суму виплат до 400 млн доларів.
Трибунал встановив, що угода та додаток не були обов’язковими для Нігерії, оскільки не отримали необхідного схвалення президента Мухаммаду Бухарі. У рукописній нотатці від 20 квітня 2020 року Бухарі відмовився схвалити угоду, зазначивши, що федеральний уряд не має 200 млн доларів для виплати Sunrise. У січні 2021 року він також письмово відхилив документ.
За висновком трибуналу, Маламі не надав президентові належної інформації та продовжував домагатися схвалення домовленостей на користь Sunrise попри відмови Бухарі. Арбітри зазначили, що Маламі не з’явився для надання свідчень, а докази його контактів з Адесаньєю, зокрема через WhatsApp, були достатніми для висновку про корупційну домовленість. Трибунал визнав угоду та додаток такими, що суперечать публічному порядку Нігерії й не підлягають виконанню.
