Уряд Австралії звинуватив 3M у приховуванні ризиків PFAS
Уряд Австралії подав до Федерального суду позов проти американської хімічної компанії 3M, звинувативши її у приховуванні даних про токсичність і стійкість у довкіллі PFAS у пожежній піні, яку використовували Австралійські сили оборони. Позов обсягом 1600 сторінок стосується забруднення на 28 оборонних базах і прилеглих територіях.
Як повідомляє ABC News Australia, уряд вимагає від 3M $2 млрд відшкодування. У заяві стверджується, що вже до 1979 року компанія знала: окремі пер- та поліфторалкільні речовини у складі піни можуть необмежено зберігатися в довкіллі, накопичуватися в організмах людей і тварин, бути потенційно токсичними для тварин і потрапляти до питної води.
Австралійський уряд заявляє, що 3M і 3M Australia продовжували виробляти, рекламувати, розповсюджувати та продавати плівкоутворювальну піну AFFF щонайменше до 2003 року. За версією позивача, використання цієї продукції спричинило значне забруднення землі та води, зокрема питної, і створило ризики для здоров’я людей і тварин та для довкілля.
Уряд повідомив, що витратив $214 млн на дослідження, відновлення забруднених територій і подальший моніторинг. Ще $367 млн, за його даними, пішли на врегулювання п’яти колективних позовів, поданих проти держави. Заявлена сума відшкодування також має покрити майбутні витрати, зокрема можливі нові позови про збитки.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Юристи уряду послалися на 310 внутрішніх документів 3M, включно зі звітами про випробування й екологічними даними, та заявили, що компанія неправдиво запевняла у безпечності продукції. У позові згадано дослідження 1978 року, за яким макаки-резуси гинули в перші дні після впливу одного з компонентів AFFF, доки концентрації не було істотно знижено. За нижчих доз у тварин, за твердженням позивача, фіксували ознаки токсичності, зокрема розлади травлення.
На першому організаційному слуханні 7 серпня суддя Кетрін Баттон назвала документ складним для опрацювання. Представник 3M заявив, що це найскладніша справа, з якою він стикався. Наступне слухання має відбутися 16 жовтня.
Коли генеральна прокурорка Мішель Роуленд оголосила про позов у травні, представник 3M заявив, що компанія захищатиметься в судовому порядку. У 3M також зазначили, що не виробляли PFAS в Австралії та припинили продаж відповідних продуктів у країні приблизно два десятиліття тому. Водночас компанія стверджує, що Міністерство оборони Австралії використовувало пожежні піни з PFAS ще майже два десятиліття.
