Правительство Австралии обвинило компанию 3M в сокрытии рисков, связанных с PFAS
Правительство Австралии подало в Федеральный суд иск против американской химической компании 3M, обвинив её в сокрытии данных о токсичности и стойкости PFAS в окружающей среде в пожарной пене, которую использовали Австралийские силы обороны. Иск объемом 1600 страниц касается загрязнения на 28 оборонных базах и прилегающих территориях.
Как сообщает ABC News Australia, правительство требует от 3M 2 млрд долларов в качестве компенсации. В заявлении утверждается, что уже к 1979 году компания знала: отдельные пер- и полифторалкильные вещества в составе пены могут неограниченно сохраняться в окружающей среде, накапливаться в организмах людей и животных, быть потенциально токсичными для животных и попадать в питьевую воду.
Австралийское правительство заявляет, что 3M и 3M Australia продолжали производить, рекламировать, распространять и продавать пленкообразующую пену AFFF по крайней мере до 2003 года. По версии истца, использование этой продукции привело к значительному загрязнению почвы и воды, в том числе питьевой, и создало риски для здоровья людей и животных, а также для окружающей среды.
Правительство сообщило, что потратило 214 млн долларов на исследования, восстановление загрязненных территорий и дальнейший мониторинг. Еще 367 млн долларов, по его данным, ушли на урегулирование пяти коллективных исков, поданных против государства. Заявленная сумма компенсации также должна покрыть будущие расходы, в частности возможные новые иски о возмещении убытков.
Больше актуальных новостей читайте в Telegram-канале UA.News.
Юристы правительства сослались на 310 внутренних документов 3M, включая отчеты об испытаниях и экологические данные, и заявили, что компания ложно уверяла в безопасности продукции. В иске упоминается исследование 1978 года, согласно которому макаки-резусы гибли в первые дни после воздействия одного из компонентов AFFF, пока концентрация не была существенно снижена. При более низких дозах у животных, по утверждению истца, фиксировались признаки токсичности, в частности расстройства пищеварения.
На первом организационном слушании 7 августа судья Кэтрин Баттон назвала документ сложным для изучения. Представитель 3M заявил, что это самое сложное дело, с которым он сталкивался. Следующее слушание должно состояться 16 октября.
Когда генеральный прокурор Мишель Роуленд объявила об иске в мае, представитель 3M заявил, что компания будет защищаться в судебном порядке. В 3M также отметили, что не производили PFAS в Австралии и прекратили продажу соответствующих продуктов в стране примерно два десятилетия назад. В то же время компания утверждает, что Министерство обороны Австралии использовало пожарные пены с PFAS ещё почти два десятилетия.
