Війна чи переговори, що радить світ Афганістану і Пакистану
Світ стурбований різким загостренням між Пакистаном і Афганістаном. Міжнародні організації та держави закликають обидві сторони зупинити насильство, уникати помсти і сісти за стіл переговорів, щоб запобігти подальшому загибелі мирних людей. Ситуація вже привернула увагу ООН, США, Китаю, Туреччини та регіональних гравців, які шукають шляхи деескалації, пише Al Jazeera.
Глава управління ООН з прав людини Волькер Турк закликав негайно відновити політичний діалог між Афганістаном і Пакистаном. Він висловив глибоку стурбованість через різке зростання жертв серед цивільних.
Турк наголосив: «Ця ситуація потребує термінових політичних переговорів, а не ескалації насильства». Заява прозвучала під час сесії Ради ООН з прав людини у Женеві, за день до того, як почалися нові транскордонні атаки.
Реакція колишнього посла США
Колишній посол США в Афганістані та Іраку Залмай Халілзад закликав «Талібан» зупинити відповіді на авіаудари Пакистану, щоб уникнути подальших жертв серед мирного населення.
Він запропонував дипломатичне рішення: обидві країни домовляються не використовувати свою територію для атак на сусіда, а контроль за виконанням бере на себе довірена третя сторона, наприклад Туреччина.
«Це жахлива динаміка, яка має зупинитися. Невинні афганці та пакистанці гинуть або отримують поранення», — написав Халілзад на X.
Реакція Китаю
Міністерство закордонних справ Китаю заявило, що Пекін «глибоко стурбований» ескалацією на кордоні і готовий працювати над медіацією. Китай вже контактує з обома сторонами та прагне зменшити напруження, але його вплив обмежений політичним курсом та минулим досвідом.
Позиція інших міжнародних гравців
- Іран: Міністр закордонних справ Аббас Арагчі закликав обидві країни діяти за принципом «добросусідства» і вирішувати конфлікт через переговори.
- Росія: Москва наголосила на необхідності негайного припинення атак через кордон та дипломатичного врегулювання ситуації.
Аналітики кажуть, що Туреччина та Катар зараз — найреальніші кандидати на роль медіатора. Вони мають політичний вплив і здатні забезпечити довіру обох сторін. Іран і Китай менш спроможні впливати на переговори в короткостроковій перспективі.
Туреччина: потенційний арбітр і нейтральний посередник
У ситуації загострення між Пакистаном і Афганістаном Туреччина позиціонує себе як один із ключових потенційних мирних посередників. Аналітики та експерти кажуть, що саме Анкара має найбільше шансів об’єктивно та ефективно вести переговори, адже:
Туреччина вже має історію дипломатичних контактів як з Ісламабадом, так і з Кабулом.
Викликає менше підозр у порівнянні з Іраном або Китаєм через свою позицію в регіоні та рівень політичної нейтральності.
Має досвід модерування переговорів у конфліктних ситуаціях на Близькому Сході та в Центральній Азії.
Ріккардо Вальє, міжнародний експерт із регіональних конфліктів, зазначив, що Туреччина і Катар наразі є найкращими варіантами для третьої сторони-медіатора. За його словами, Іран «не має достатнього впливу та позиції», а роль Китаю теж обмежена поточним міжнародним курсом Пекіна та його зовнішньополітичними пріоритетами.
Туреччина вже робить певні кроки в цьому напрямі. Про це говорять дипломатичні контакти з обома сторонами та загальні сигнали про готовність взяти участь у переговорах, спрямованих на зниження напруги та уникнення подальшої ескалації.
Анкара не лише стикається з регіональними наслідками конфлікту, а й має власні інтереси в стабільності Південного та Центрального Азії. Держави Перської затоки, включно з Катаром, вже раніше виступали посередниками під час напружених періодів між сусідами, тому Туреччина може використати цей досвід для того, щоб:
залучити обидві сторони до нормальної розмови»,
створити майданчик для перемовин, де обговорять гарантії безпеки та недопущення використання територій для нападу,
і впровадити механізм зовнішнього контролю за виконанням домовленостей.
Експерти наголошують, що ключовим завданням для Туреччини було б формування довірчого простору між сторонами, де кожна з них відчула б, що її безпека та інтереси враховані. Це важливо, бо без такого відчуття безпеки будь-які угоди ризикують залишатися декларативними.
Передумови для успіху є, але чітких гарантій немає — і саме тому позиція Туреччини як нейтрального та конструктивного посередника може стати одним з небагатьох шансів на те, щоб зупинити обмін ударами і перейти до реального перемир’я і мирного діалогу.
Також, нові зіткнення між Пакистаном і Афганістаном стали продовженням кількох місяців зростаючої напруги. Після серії гучних атак усередині Пакистану Ісламабад перейшов до більш жорстких дій, зокрема авіаударів по прикордонних районах.
Карзай заявив про єдність Афганістану на тлі ударів Пакистану.
Пакистан пояснив, чому вдарив по Афганістану.
Відео: Пакистан говорить про «відкриту війну» після нічних атак
Афганістан нібито атакував ядерний об’єкт Пакистану - ЗМІ.
Хто такі пакистанські таліби і чому через них знову війна.
