Yle: у Фінляндії російський неонацист Пєтровський отримав довічне за воєнні злочини в Україні

У Фінляндії Окружний суд Гельсінкі виніс вирок російському бойовику з неонацистської «ДШРГ «Русич» Яну Пєтровскому (Войславу Тордену). Його звинувачували у вчиненні воєнних злочинів в Україні у вересні 2014 року, чоловік отримав довічне ув'язнення.

Про це пише видання Yle.

Обвинувачення вимагало для російського бойовика довічне ув’язнення за п’ять воєнних злочинів, скоєних на Донбасі. Районний суд одне з обвинувачень відхилив.

Суд встановив, що Пєтровскій беззаперечно був членом групи під назвою «Русич». Вона брала участь у збройному нападі на солдатів батальйону «Айдар» Збройних Сил України в Луганській області 2014 року.

Звинувачення в тому, що Пєтровський, як заступник командира «Русича», керував бійцями угруповання, коли вони організували засідку на українських військових 5 вересня 2014 року, суд відхилив, оскільки судді зазначили, що представлені докази з цього приводу не дозволили зробити висновок, що саме бойовики «Русича» відповідальні за організацію та виконання засідки.

Тоді загинули 22 українських військових, а ще четверо дістали серйозні поранення.

Водночас докази щодо п'яти воєнних злочинів визнали достатніми. Йдеться, зокрема, про ті, що Пєтровскій вчинив у Луганській області 5 вересня 2014 року.

У суді російський бойовик звинувачення відкинув, а свою причетність до засідки заперечив.

Це перший випадок, коли у Фінляндії висунули звинувачення у скоєнні воєнних злочинів під час війни в Україні та відбувся судовий розгляд.

Яна Петровського затримали у липні 2023 за порушення міграційного законодавства Фінляндії. Щоб не допустити його депортації до росії, Офіс генпрокурора України направив у Фінляндію необхідну інформацію та запит про затримання й тимчасовий арешт бойовика. У результаті проти терориста порушили нову справу за вчинення воєнних злочинів.

Справу Тордена вели два прокурори, які спеціалізуються на воєнних та міжнародних злочинах. Обвинувачення розглядали у Фінляндії як міжнародні злочини відповідно до фінського законодавства, тому підозрюваний не міг бути екстрадований в Україну.

Зобов’язання Фінляндії здійснювати свою кримінальну юрисдикцію також має пріоритет над юрисдикцією Міжнародного кримінального суду в Гаазі.