Yle: W Finlandii rosyjski neonazista Pietrovski otrzymał dożywocie za zbrodnie wojenne w Ukrainie
W Finlandii Sąd Okręgowy w Helsinkach wydał wyrok w sprawie rosyjskiego bojownika neonazistowskiej grupy „DSRG Rusycz” Yana Pietrovskiego (Wojslawa Tordena). Został on oskarżony o popełnienie zbrodni wojennych w Ukrainie we wrześniu 2014 roku i otrzymał dożywocie.
O tym informuje wydanie Yle.
Prokuratura domagała się dla rosyjskiego bojownika dożywotniego więzienia za pięć zbrodni wojennych popełnionych na Donbasie. Sąd Okręgowy odrzucił jedno z oskarżeń.
Sąd ustalił, że Pietrovski bezwzględnie był członkiem grupy o nazwie „Rusycz”. Brała ona udział w zbrojnym ataku na żołnierzy batalionu „Ajdar” Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie Lugańskim w 2014 roku.
Zarzut, że Pietrovski, jako zastępca dowódcy „Rusycza”, dowodził bojownikami grupy, gdy zorganizowali zasadzkę na ukraińskich żołnierzy 5 września 2014 roku, sąd odrzucił, ponieważ sędziowie stwierdzili, że przedstawione dowody w tej sprawie nie pozwoliły na wyciągnięcie wniosku, że to bojownicy „Rusycza” byli odpowiedzialni za organizację i wykonanie zasadzki.
W wyniku tej zasadzki zginęło 22 ukraińskich żołnierzy, a kolejnych czterech zostało poważnie rannych.
Jednocześnie dowody dotyczące pięciu zbrodni wojennych zostały uznane za wystarczające. Chodziło o te, które Pietrowski popełnił w obwodzie Lugańskim 5 września 2014 roku.
W sądzie rosyjski bojownik odrzucił zarzuty, a swoje uczestnictwo w zasadzkach zaprzeczył.
To pierwszy przypadek, kiedy w Finlandii postawiono zarzuty o popełnienie zbrodni wojennych podczas wojny w Ukrainie i odbył się proces sądowy.
Jana Pietrovskiego zatrzymano w lipcu 2023 roku za naruszenie fińskiego prawa migracyjnego. Aby zapobiec jego deportacji do rosji, Biuro Prokuratora Generalnego Ukrainy wysłało do Finlandii niezbędne informacje i wniosek o zatrzymanie oraz tymczasowy areszt bojownika. W wyniku tego wszczęto przeciwko terrorystowi nową sprawę o popełnienie zbrodni wojennych.
Sprawą Tordena zajmowało się dwóch prokuratorów specjalizujących się w zbrodniach wojennych i międzynarodowych. Zarzuty rozpatrywano w Finlandii jako zbrodnie międzynarodowe zgodnie z fińskim prawem, dlatego podejrzany nie mógł zostać ekstradowany do Ukrainy.
Zobowiązanie Finlandii do wykonywania swojej jurysdykcji karnej ma również pierwszeństwo przed jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze.
