以色列法院将审理候选人及联合名单被取消资格案——《耶路撒冷邮报》

以色列最高法院将于周四审理禁止巴拉德党主席萨米·阿布·沙哈达、议会议员奥费尔·卡西夫以及“联合名单”联盟参加选举的决定。投票定于10月27日举行。雅法一场简报会的与会者表示，围绕这些案件的行动可能会恐吓阿拉伯选民并降低其投票率，《耶路撒冷邮报》报道。

选举委员会的决定

这些案件将由一个九名法官组成的合议庭审理。法院将首先审查中央选举委员会关于阿布·沙哈达的决定，因为这是最终取消个人候选人资格的必要程序。随后，法官将审理卡西夫被取消资格一事，以及针对禁止“联合名单”参选的上诉。

委员会以19票对5票通过禁止卡西夫参选，另有两名代表弃权。关于“联合名单”的决定得到18名代表支持，5人反对，1人弃权。委员会以30票对4票取消阿布·沙哈达的资格，委员会主席、法官诺姆·索尔伯格也支持该决定，使总票数为31票对4票。

委员会还禁止拉阿姆党参选，该党与“联合名单”分开参加选举。不过，这一决定不在安排于周四审理的案件之列。

各方立场与安全担忧

总检察长加莉·巴哈拉夫-米亚拉反对取消卡西夫和“联合名单”的资格，指出证据未达到严格的法律标准。她对阿布·沙哈达的立场更为强硬：其办公室代表表示，提交的材料为申请取消其资格提供了依据。

更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.

利库德集团针对卡西夫的请愿涉及他的言论和政治活动。请愿人认为，这些言论和活动否认以色列作为犹太和民主国家的存在，并支持武装斗争。卡西夫和阿达拉法律中心反驳称，不能将国际社会对以色列施加的政治或法律压力等同于支持武装斗争。

“犹太力量”党针对阿布·沙哈达的申请，尤其基于他于2023年10月7日撰写、次日发表的一篇文章。该政治人物表示，他是在大规模杀戮的程度被知晓之前写下该文的，该材料本不应发表，也不意味着支持这次袭击。他还称，自己曾多次谴责这次袭击。

出席简报会的律师、政治人士和学者担心，围绕取消候选人资格的言论可能让阿拉伯公民相信投票毫无意义。他们还警告称，投票站附近存在恐吓风险，并可能发生肢体暴力。2019年4月，利库德集团在阿拉伯社区的投票站部署了超过1000名携带隐藏摄像头的观察员，随后选举委员会禁止各党在投票站内系统性使用摄像头。

这场法律争议涉及《议会基本法》第7A条。该条允许以否认以色列作为犹太和民主国家的存在、煽动种族主义，或支持敌对国家或恐怖组织针对以色列的武装斗争为由，取消候选人或名单的资格。根据最高法院的判例，此类决定需要证明存在一贯立场的明确、有说服力且毫不含糊的证据，而非孤立的声明。