韩国围绕最高法院大法官任命的争议愈演愈烈
韩国总统李在明因提名两名最高法院法官一事，卷入了一场政治和法律争议。 据《韩国先驱报》报道，最高法院院长赵熙德周二以书面形式推荐了两名候选人填补空缺职位，而未像往常那样在正式提交推荐意见前与总统进行面谈。
总统府表示，这种提名方式在大韩民国的宪政史上尚属首次。 青瓦台方面指出，他们将首先仔细研究既定惯例和相关法律，因为他们认为这是未经协商的单方面通知。
针对9月初将由李亨九法官卸任的职位，首尔高等法院首席法官金善洙被推荐为候选人。 与此同时，大邱地方法院资深法官孙奉基的提名在总统府内部引发了最大争议。他被提名为填补法官罗泰阿克今年3月退休后留下的空缺。
更多最新新闻请关注Telegram频道UA.News。
据该媒体报道，总统府和司法界的代表已就孙邦基的人选进行了非正式讨论。 执政阵营中的一部分人士认为，他的任命可能会强化由赵熙德领导的最高法院的保守倾向。赵熙德是由前总统尹锡悦任命为首席大法官的。
韩国宪法规定，最高法院法官由总统根据最高法院院长的推荐并经国民议会同意后任命。 与此同时，宪法并未强制要求首席大法官在提名候选人前必须征询总统意见，也未明确赋予总统否决提名并要求重新提名的权力。
隶属于国会立法与司法委员会的执政党韩国民主党、韩国重建党及真宝党的议员们，均对提名孙熙德一事表示反对。 他们呼吁赵熙德向公众道歉并辞职。另一方面，在野的“人民力量党”则指责执政阵营试图加强行政权对司法系统的控制。
