在以色列，《耶路撒冷邮报》作者呼吁核查电影NAZA的消息来源
在以色列，围绕导演尤瓦尔·亚伯拉罕和蕾切尔·佐尔执导的电影NAZA的讨论，聚焦于24名以色列军人和情报人员的匿名证词。以色列国防军驳回了影片的说法，并表示，尤其是消息来源的匿名性使独立核实信息变得困难。
《耶路撒冷邮报》作者伊多·拉扎里在一篇专栏文章中指出，隐瞒受访者姓名本身并不意味着他们的说法不可靠。他认为，重要的是电影作者如何确认消息来源的身份、核实其获取信息的权限，以及将证词与其他数据进行比对。
对导演的疑问
拉扎里认为，导演应说明他们是否确认受访者曾在其所述职位任职，是否通过多个来源核实每一项说法，以及他们看过哪些文件或数据。他还建议弄清是否存在与影片论点相矛盾的证词、在发布前向以色列国防军提供了哪些信息，以及以方作出了何种回应。
这名专栏作者认为，应确定这24名受访者是否来自不同的部队和系统，还是其中一些人描述的是同一事件。他称，在消息来源提供不同版本事件时所作出的编辑决定，也是一个单独的问题。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
匿名消息来源的例子
拉扎里列举了以色列媒体使用匿名消息来源的案例。尤其是，在Walla于2016年发布有关摩西·伊夫吉涉嫌性不当行为的报道后，警方开始调查。随后，伊夫吉因猥亵行为和性骚扰被判处11个月监禁。
与此同时，作者提到2010年公布的所谓“加兰特文件”。调查人员后来认定该文件系伪造，博阿兹·哈帕兹因伪造和使用该文件而被定罪。拉扎里认为，匿名既不是真实性的证据，也不是自动否定信息的理由，但它提高了对信息核实的要求。
作者强调，24份匿名证词的存在本身并不能证明影片的真实性：此类证词可能带有偏见、不完整，或脱离语境。他认为，首先应评估NAZA作者采用的核实过程。
