Milczenie Rijadu i Moskwy zwiększa niepewność na rynku ropy — OilPrice

OilPrice pisze, że Arabia Saudyjska i Rosja, którą UA.News określa jako państwo-agresora, nie demonstrują publicznego wspólnego przywództwa w obliczu ryzyka dla dostaw ropy. Zdaniem publikacji powściągliwe sygnały z Rijadu i Moskwy mogą zwiększać niepewność na rynku ropy oraz podważać zaufanie do zdolności OPEC+ do wpływania na niego.

Docelowe poziomy wydobycia

6 września Arabia Saudyjska, Rosja, Irak, Kuwejt, Kazachstan, Algieria i Oman zdecydowały o utrzymaniu w październiku wrześniowych docelowych poziomów wydobycia. Kolejne spotkanie grupy zaplanowano na 4 października.

Według OilPrice publiczna reakcja sojuszu na ryzyka wojenne, infrastrukturalne i morskie ograniczała się do krótkich wirtualnych spotkań, technicznych komunikatów oraz oświadczeń o stabilności rynku i pełnym wykonaniu porozumień. Autor uważa, że OPEC+ coraz trudniej przekształcać ogłoszoną politykę wydobycia w rzeczywistą kontrolę nad rynkiem, chociaż zrzeszenie zachowuje znaczne rezerwy, moce produkcyjne i wolne moce.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Ryzyka logistyczne i kwoty

Publikacja zauważa, że w 2026 roku OPEC+ podnosił docelowe poziomy wydobycia, jednocześnie wycofując dobrowolne cięcia o 1,65 mln baryłek dziennie, wprowadzone w 2023 roku. Jednocześnie faktyczne wydobycie części uczestników pozostawało poniżej planowanych wielkości z powodu wojen, sankcji, uszkodzeń infrastruktury i ograniczeń eksportowych.

OilPrice zwraca również uwagę na problemy logistyczne. Według oceny publikacji ruch statków przez Cieśninę Ormuz zmniejszył się, Arabia Saudyjska przekierowywała ropę po atakach na rurociąg Wschód—Zachód, a przeładunki w pobliżu Fudżajry i Omanu znalazły się pod presją. Może to ograniczać dostawy nawet przy dostępności dodatkowych wolumenów wydobycia.

Wśród wewnętrznych sprzeczności autor wymienia wyjście ZEA z OPEC+ w maju, dążenie Iraku do uzyskania wyższej kwoty oraz przyszłe negocjacje dotyczące bazowych poziomów wydobycia na 2027 rok. Zdaniem OilPrice sojusz może albo zachować szeroki format polityczny, albo zawęzić podejmowanie decyzji do kilku największych producentów, albo zwiększyć przejrzystość danych o rzeczywistych mocach i realizacji kwot.

Czytaj nas na Telegram i Sends